Справа № 953/10748/23
н/п 2/953/1028/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача Державного біотехнологічногоуніверситету адвоката Попова Олександра Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної зооветеринарної академії, Державного біотехнологічного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідачів, Державного біотехнологічного університету та Харківської державної зооветеринарної академії, в якому просить стягнути з Державного біотехнологічного університету заборгованість по заробітній платі за період з 31.08.2021 року по 22.12.2021 року у розмірі 28286,01 грн.
Провадження у справі відкрито.
До суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Попова О.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційній телекомунікаційній системі підсистемі відеоконференцзв`язку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні саме у приміщенні суду, однак має намір та бажання прийняти участь у розгляді справи та надати суду відповідні пояснення стосовно позиції відповідача, покладеної в основу його заперечень проти позовних вимог.
Відповідно до ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для можливості представника відповідача адвоката Попова О.І. приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної зооветеринарної академії, Державного біотехнологічного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Суд зазначає, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Клопотання - задовольнити.
Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної зооветеринарної академії, Державного біотехнологічного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі, за участю представника Державного біотехнологічногоуніверситету, проводити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням ОСОБА_2 власних технічнихзасобів через особистий кабінет у підсистемі «ВКЗ».
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку представнику відповідача адвокату Попову О.І. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі Судової влади України https://vkz.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції підсистемою відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117493891 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення заборгованості по заробітній платі |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні