Ухвала
від 07.03.2024 по справі 149/1861/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/1861/23

Провадження № 22-ц/801/405/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Матківської М. В., Сопруна В. В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Євглевського ВолодимираОлексійовича про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів всправі № 149/1861/23 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Проксіма» про розірвання договору оренди землі від 13.03.2018 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої призначено 12 березня 2024 року о 12:00 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

06 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Євглевського В. О., у якійвін проситьзабезпечити проведеннясудового засіданняу ційсправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів відповідно до статті 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення його участі в судовому засіданні в апеляційному суді.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/ 0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC). Пунктом 46 розділу 3 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у встановленому процесуальним законом порядку може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання у режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи правота бажанняпредставника позивачабрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,беручи доуваги введенняна територіїУкраїни воєнногостану,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду судовоїсправи тазабезпечення правана доступдо правосуддя,апеляційний судвважає заможливе провестисудове засідання,призначене усправі № 149/1861/23 12березня 2024року о12:00год.,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногопідпису адвоката Євглевського В. О.

Керуючись ст. 43, 212, 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Євглевського ВолодимираОлексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 149/1861/23 призначений 12 березня 2024 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника ОСОБА_1 адвоката Євглевського Володимира Олексійовича.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117496405
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —149/1861/23

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Рішення від 13.12.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Рішення від 13.12.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні