Ухвала

від 07.03.2024 по справі 501/5195/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 07.03.2024

Справа № 501/5195/23

2/501/716/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом Фермерського господарства «Клевер»

до

відповідачів:

1 ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія»,

2 Асоціації фермерського господарства «Сім`я»

третя особа: ОСОБА_1 ,

предмет та підстави позову: про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

учасники справи:

представник позивача адвокат Слаблюк В.М.,

представник третьої особи адвокат Розенбойм Ю.О.

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Іллічівського міського суду від 21.02.2024:

- заяву представника Фермерського господарства «Клевер» про зміну предмету позову прийнято до розгляду;

- виключено ОСОБА_1 з кола відповідачів по справі;

- залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Асоціації фермерського господарства «Сім`я» - Лінкевича Миколу Миколайовича.

Представник третьої особи адвокат Розенбойм Ю.О. 21.02.2024 надав до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача 05.03.2024 надав до суду заперечення на заяву про закриття провадження, просить суд відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що спір по даній справі регулюється цивільно-правовими відносинами, тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи та надані докази, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач Фермерське господарство «Клевер» та відповідачі: ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» і Асоціація фермерського господарства «Сім`я» є юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність.

Згідно заяви про зміну предмета позову (а.с.43-46 т.2), яку ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.02.2024 прийнято до розгляду (а.с.48, 53-54 т.2), представник позивача просить суд:

- стягнути з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ФГ «Клевер» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) з вирахуванням франшизи в розмірі 19506,84 грн.;

- стягнути з Асоціації фермерського господарства «Сім`я» на користь ФГ «Клевер» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в розмірі 63022,13 грн.;

- стягнути з Асоціації фермерського господарства «Сім`я» на користь ФГ «Клевер» упущену вигоду в розмірі 205335,00 грн.;

- стягнути з Асоціації фермерського господарства «Сім`я» на користь ФГ «Клевер» судові витрати.

Отже, правовідносини даного спору регулються не тільки цивільно-правовими відносинами, а стосуються здійснення господарської діяльності позивача (упущеної вигоди).

З урахуванням наведених норм матеріального і процесуального права правовідносини, які виникли між сторонами у справі, є господарсько-правовими.

Згідно п.1 ч.1 ст.255ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.255, 260, 352, 353 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженняу справіза позовомФермерського господарства«Клевер» до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», Асоціації фермерського господарства «Сім`я» (третя особа: ОСОБА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко