Ухвала

від 06.03.2024 по справі 357/16482/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/16482/23

Провадження № 2/357/625/24

У Х В А Л А

06 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Козубенко Я. С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний центр» про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

26.12.2023 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні.

06.03.2024 на адресу суду від представника позивача адвоката Стамбуляк Ю.В., надійшли заяви, в яких представник просить: 1) залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ "Служба у справах дітей та сім`ї" Таращанської міської ради; 2) зобов`язати Відділ "Служба у справах дітей та сім`ї" Таращанської міської ради підготувати та надати суду до дати наступного судового засідання письмовий висновок щодо розв`язання даного спору; 3) закрити підготовче судове засідання.

Вказані заяви обґрунтовані тим, що позивач фактично проживає в с. Червоні Яри Білоцерківського (колишнього Таращанського) району Київської області, а орган опіки на виконання ч. 5 ст. 19 СК України подає письмовий висновок про розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб, які бажають проживати з дитиною чи брати участь у її вихованні.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Позивачем в якості відповідача визначено Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради, однак враховуючи фактичне місце проживання матері дитини, а також те, що положеннями частини 5 статті 19 СК України встановлено обов`язок органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, суд вважає за необхідне залучити Відділ "Служба у справах дітей та сім`ї" Таращанської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та доручити вказаному органу в межах встановлених законом повноважень надати висновок про розв`язання спору у даній справі.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також необхідно роз`яснити, що встановлені ухвалою судді про відкриття провадження у справі строки на подання заяв по суті справи (відзив на позов / відповідь на відзив / заперечення) є спеціальними, тобто починаються (обчислюються) з моменту отримання стороною відповідного документу (наприклад: після отримання позову встановлено 15 днів для подання відзиву на позов), а тому вказані строки для подання відповідної заяви по суті справи не обмежуються внаслідок закриття судом підготовчого засідання (провадження) і призначенням розгляду справи по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів, а також необхідністю складання висновку третьою особою.

Керуючись ст. 13, 53, 189, 196-198, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ "Служба у справах дітей та сім`ї" Таращанської міської ради (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1, м. Тараща, Таращанський район, Київська область, 09501).

Доручити Відділу "Служба у справах дітей та сім`ї" Таращанської міської ради в межах встановлених законом повноважень надати висновок про розв`язання спору у даній справі.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, треті особи: 1) Комунальний заклад Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний центр»; 2) Відділ "Служба у справах дітей та сім`ї" Таращанської міської ради, про поновлення батьківських прав.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті уприміщенні Білоцерківськогоміськрайонного судуКиївської області(адреса:Київська область,м.Біла Церква,вул.Волонтерська,7,зал судовогозасідання №4) 24квітня 2024року об 11:00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов