Ухвала

від 26.02.2024 по справі 532/2768/23

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2768/23

2-о/532/17/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про призначення другого опікуна

Встановив:

12 грудня 2023 року до суду надійшла заява органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про призначення недієздатному ОСОБА_1 другого опікуна - адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.

У своїй заяві заявник зазначив, що ОСОБА_2 визнана судом недієздатною і над нею встановлено опіку. Опікуном призначено її бабусю - ОСОБА_3 . Недієздатна ОСОБА_1 на цей час перебуває на повному державному утриманні та проживає в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті, однау в повній мірі забезпечити права та інтереси ОСОБА_1 , створення належних умов для проживання, соціально-побутового обслуговування, денної зайнятості та надання медичної допомоги, соціальих послуг у виді догляду, реабілітації та представництва інтересів Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат без встановлення опіки не може.

Представник заявника, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заявника. Заявлені вимоги підтримує та прохає задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 27.08.2009 у справі № 2-о-145/09 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном її бабусю - ОСОБА_3 . Рішення суду безстрокове (а.с. 15).

Відповідно до путівки № 204 на влаштування до інтернатної установи від 08.09.2023 ОСОБА_1 направлена до Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с. 6).

Із 19.09.2023 ОСОБА_1 зарахована в списки підопічних Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне утримання (наказ № 264 від 19.09.2023, довідка № 477 від 17.11.2023) (а.с. 7, 9).

Також судом установлено, що 27.09.2023 до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради звернулася адміністрація Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про призначення установи другим опікуном Волошиної Я.О. (а.с. 11), а опікун недієздатної ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала заяву про відсутність запечень проти цього (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 45 від 30.10.2023 надано згоду на призначення адміністрації Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора над недієздатною ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради направлено подання про доцільність призначення Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату другим опікуном над ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно з п. 3.1 Правил опіки та піклування, при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Таким чином, враховуючи, що на цей час ОСОБА_1 через хворобу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на державному утриманні в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті та потребує стороннього догляду, а також те, попередній його опікун не заперечує проти цього, з метою захисту його майнових на немайнових прав і свобод, суд вважає доцільним призначити другим опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату над недієздатною ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 60-63 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про призначення другого опікуна задовольнити.

Призначити над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя