Ухвала

від 06.03.2024 по справі 697/681/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/681/20

номер провадження 1-кп/695/45/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші кримінальне провадження № 42020251150000007 від 13.01.2020 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Фащівка Антрацитівськогорайону луганськоїобласті,громадянина України,освіта:вища, працюючогоагрономом у ФГ «Софія Л», на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, на стадій судового розгляду (допит свідків).

Під час перерви у судовому засіданні на адресу суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2023 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити та враховуючи, вина обвинуваченого не встановлена, просив скасувати арешт на грошові кошти, накладений ухвалою слідчого судді від 21.01.2020 року.

Захисник ОСОБА_4 у засіданні повідомила, що копію клопотання отримала, копія свідоцтва про смерть, надана прокурором відповідає оригіналу, погодилася з думкою прокурора та просила закрити провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, наголосивши, що її підзахисний вину не визнавав, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, у судовому засіданні не доведена, а тому є всі підстави скасувати арешт на грошові кошти, накладений ухвалою слідчого судді в рамках даного кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: …помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України слід закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2020 року у кримінальному провадженні № 42020251150000007 від 13.02.2020 року накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Центр-ЛТД», юридична адреса: 03187, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 32, кв. 78, код ЄДРПОУ 43053146, які знаходяться або можуть знаходитись на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), в межах завданих державі збитків, тобто в сумі 199000.00 (сто дев`яносто дев`ять тисяч) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або не застосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України судом не встановлена, санкціями статей конфіскація не передбачена, спеціальній конфіскації майно не підлягає, а арешт на кошти накладався з метою їх збереження як речових доказів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого, то і арешт на грошові кошти слід скасувати.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати слід віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 42020251150000007, внесене до ЄРДР 13.01.2020 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт на грошові кошти ТОВ «Центр-ЛТД», юридична адреса: 03187, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 32, кв. 78, код ЄДРПОУ 43053146, які знаходяться або можуть знаходитись на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), в межах завданих державі збитків, тобто в сумі 199000.00 (сто дев`яносто дев`ять тисяч) гривень, накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2020 року у кримінальному провадженні № 42020251150000007 від 13.02.2020 року.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в загальній сумі 8635 (вісім тисяч шістсот тридцять п`ять) гривень 55 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази: флеш картаmicroSD,на 16ГБ,з картрідеромKingstonmicroSD;платіжне доручення№ 1від 26грудня 2019року;договір №П-18/12-2019з додаткамивід 18грудня 2019року;довідка провартість виконанихробіт;акт №1приймання виконанихробіт загрудень 2019року;дефектний акт;локальний кошторис№ 2-1-1;договірна цінана поточнийремонт;підсумкова відомістьресурсів;розрахунки №1-4прямі витратиі загальновиробничівитрати;рішення Таганчанськоїсільської радиОТГ Черкаськоїобласті 17сесія VIIскликання №17-27від 15листопада 2019;рішення Таганчанськоїсільської радиОТГ 1сесія VIIскликання №1-3від 11січня 2019;посадова інструкціяначальника фінансовоговідділу,головного бухгалтераТаганчанської сільськоїради ОТГ;рішення Таганчанськоїсільської радиКанівського районуЧеркаської області1сесія 7скликання №1-2від 11січня 2019;виписка зрахунку № НОМЕР_2 Центр -ЛТД ТОВв періодчасу з26.12.2019по 13.01.2020;довідка прорух коштівза 26.12.2019;меморіальний ордер№ 1-2за грудень2019;реєстр бюджетнихфінансових зобов`язаньрозпорядників бюджетнихкоштів;виписка порахунку 26/12/2019;реєстр платіжнихдоручень розпорядниківбюджетних коштів;лист №103від 21.10.2019«Про наданняпаспорту бюджетноїпрограми на2019рік поКПКВК0217691»;розпорядження №127сільського головивід 21жовтня 2019року «Провнесення зміндо паспортівбюджетних програмна 2019рік»;лист пронаправлення документів№ 107від 28.10.2019про перерозподілбюджетних призначень;рішення Таганчанськоїсільської радиОТГ Черкаськоїобласті двадцятасесія VIIскликання від23грудня 2019№ 20-5/VIIс.Таганна «процільовий фондТаганчанської сільськоїради на2020рік»;лист №108від 29.10.2019про наданняпаспортів бюджетнихпрограм на2019рік поКПКВК0211020та КПКВК0214060;лист №102від 21.10.2019«Про направленнядокументів провнесення зміндо видатковоїчастини спеціальногофонду (Іншікошти спеціальногофонду)бюджету» на2019рік;лист №113від 07.11.2019про направленняпаспортів бюджетнихпрограм зізмінами на2019рік поКПКВК0210150,КПКВК0211010,КПКВК0211020та КПКВК0214060;лист №117від 23.11.2019про наданняпаспортів бюджетнихпрограм зізмінами на2019рік поКПКВК0213104;лист №111від 06.11.2019«про наданнядокументів проперерозподіл міжбюджетнихтрансфертів»;рішення Таганчанськоїсільської радиОТГ Черкаськоїобласті двадцятасесія VIIскликання від23грудня 2019№ 20-4/VIIс.Таганча «Пропрограму розвиткустаціонарної допомогиКанівській центральнійрайонній лікарніна 2020рік»;лист №122від 26.11.2019«про наданнядокументів провнесення зміндо видатковоїчастини спеціальногофонду (платаза послугибюджетних установ)бюджету на2019рік»;лист №121від 26.11.2019«про наданняпаспорту бюджетнихпрограм зізмінами на2019рік поКПКВК0211010»;оригінал платіжногодоручення №1від 26.12.2019,згідно зяким нарахунок ТОВ«Цент-ЛТД» №26004052697783за договором№ П-18/12-2019від 18.12.2019перераховано бюджетнікошти насуму 199000грн.;договір №П-18/12від 18.12.2019 року з додатками; відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Філії «розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ за грудень місяць 2019 року; акти виконаних робіт (№1 від 18.12.2019 року) по договору № П-18/12 від 18.12.2019 року; кошторисна документація по поточному ремонту (заміна віконних блоків) в КЗ «Таганчанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Таганчанської сільської ради Канівського району»; документи що підтверджують виготовлення віконних блоків; статут ТОВ «Центр-ЛТД» та ліцензії на зайняття видами діяльності, що приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) діб з моменту її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1