Ухвала
про заміну неналежного відповідача та
відкладення розгляду справи
05.03.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі судового засідання Савченко А.К.
в ході підготовчого судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зміну договору найму квартири у зв"язку зі смертю наймача, -
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зміну договору найму квартири у зв"язку зі смертю наймача. Зокрема, позивачка просить визнати її наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов"язати відповідача укласти договір найму житлового приміщення.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.11.2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання, визнано обов"язковою явку в підготовче судове засідання учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи.
В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про заміну відповідача, оскільки квартира АДРЕСА_1 перебуває на балансі ОСББ "Гарб"янка 7".
Крім того, в судовому засіданні стороною позивача надано рішення № 380 від 11.06.1991р. Виконавчого комітету Радянської районної Ради народних депутатів м. Львова Львівської області, відповідно до якого квартиру АДРЕСА_1 закріплено за ОСОБА_2 та вирішено оформити ордер.
Заслухавши думку позивачки, представника позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч.2 ст.214 ЦПК України вказує на те, що головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Ч.4 цієї статті визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
П.1 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача - Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного відповідача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Граб"янка 7" (м. Львів, вул. Граб"янки, буд.7, код ЄДРПОУ 4084639), явку якого визнати обов"язковою в підготовче судове засідання для надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог та обставин справи.
П.5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Згідно вимог п.3, 4, 5 ст.43 ЦПК України, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
У випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесульного примусу, передбачені ЦПК України.
Ч.1 ст.44 цього кодексу встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.
Керуючись статтями 2, 43, 44, 51, 189, 214, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Замінити первісного відповідача - Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного відповідача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Граб"янка 7" (м. Львів, вул. Граб"янки, буд.7, код ЄДРПОУ 4084639), якому скерувати копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачустрокдля поданнявідзиву напозовну заяву, який не може перевищувати15днів здня врученняданої ухвали.
Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Граб"янка 7" про зміну договору найму квартири у зв"язку зі смертю наймача на 02 травня 2024 року на 14 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.
Визнати обов`язковою явку відповідача Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Граб"янка 7" для дачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог та обставин справи.
Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Суддя В. Кузь
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 11.03.2024 |
Номер документу | 117503203 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Кузь В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні