Ухвала

від 06.03.2024 по справі 594/1746/23

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1746/23

У Х В А Л А

06 березня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Борщівська міська рада, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чортківської окружної прокуратури М.Марцун звернувся у суд з цим позовом у інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та просить стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок господарської та іншої діяльності в сумі 14229, 00 грн., а саме за те, що відповідач проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою ставною, тобто займався промисловим виловом риби, не маючи для цього відповідного дозволу, чим спричинив рибному господарству України збитки на цю суму. Ухвалою суду від 08 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву. Копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів було направлено відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, які було отримано 17 січня 2024 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надіслав.

06 лютого 2024 року керівник Чортківської окружної прокуратури М.Марцун направив суду клопотання, в якому просить вважати відповідачем у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що таке його ім`я зазначено в його паспорті громадянина України № НОМЕР_1 .

Як встановлено з долученої до клопотання інформації Борщівського відділу УДМС у Тернопільській області від 26.01.2024 №6112-31/6112.1-23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований органом 6112 паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 24.05.2021, дійсним до 24.05.2031.

З огляду на наведене суд вважає, що вірним є ім`я відповідача в даній справі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.28 ЦК України, ст.43ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Вважати вірним ім`я відповідача в даній справі - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: