Ухвала
від 07.03.2024 по справі 607/3439/14-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/3439/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/318/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

07 березня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 607/3439/14-ц за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року, у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення його до виконання та заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року, у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення його до виконання та заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Справа призначена до розгляду на 11 березня 2024 року о 16 год.

07 березня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Мацко В.В. поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мацко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 адвоката Мацко В.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та для забезпечення реалізації його процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м. Тернопіль, Тернопільської області, вулиця Князя Острозького, 14а. 11 березня 2024 року о 16 годині, а представник ОСОБА_1 адвокат Мацко Володимир Володимирович, братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон користувача: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117505138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —607/3439/14-ц

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 11.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Постанова від 29.09.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні