Ухвала

від 06.03.2024 по справі 910/4958/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2024 р. Справа№ 910/4958/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Вантаж-Транс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 (повний текст рішення складено 08.09.2023)

у справі № 910/4958/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Вантаж-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"

про стягнення 1 240 733,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/4958/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі № 910/4958/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.02.2024.

До Північного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Кліменко Ю.І. надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду апеляційної інстанції з використання власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Вантаж-Транс" Кліменко Ю.І. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз`яснено представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.02.2024, представник позивача Кліменко Ю.І. брала участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду занесеною до протоколу судового засідання від 21.02.2024 оголошено перерву до 20.03.2024.

В подальшому, до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" (28.02.2024) від представника позивача - Кліменко Ю.І. надійшла заява про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду з використання власних технічних засобів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що представник позивача Кліменко Ю.І. у даній справі раніше вже подала клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено судом апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для повторного задоволення заяви тієї ж особи, яка і так бере участь в подальшому розгляді даної справи саме в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, заява представника позивача Кліменко Ю.І. подана 28.02.2024 через підсистему "Електронний суд" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Вантаж-Транс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська