Ухвала
від 07.03.2024 по справі 910/16075/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" березня 2024 р. Справа№ 910/16075/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 (повний текст складено 25.01.2024)

у справі № 910/16075/23(суддя - Балац С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ"

до держави Російська Федерація в особі міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 27 629 887, 55 дол. США, що еквівалентно 1 010 386 305, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації на користь Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" грошові кошти в розмірі 21 326 820, 78 дол США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 779 891 978, 37 грн (сімсот сімдесят дев`ять мільйонів вісімсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сімдесят вісім гривень 37 копійок)) реальних збитків та 6 303 066,77 дол. США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 230 494 327, 49 грн (двісті тридцять мільйонів чотириста дев`яносто чотири тисячі триста двадцять сім гривень 49 копійок)) упущеної вигоди. В задоволенні решти вимог відмовити повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16.02.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне акціонерне товариство "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23 в частині відмови в стягненні реальних збитків та упущеної вигоди в розмірі 27 629 887, 55 доларів США, що еквівалентно 1 010 386 305, 86 грн солідарно з Російської Федерації та її фінансових агентів, та прийняти нове рішення в цій частині, яким стягнути з держави Російська Федерація в особі міністерства юстиції Російської Федерації та її фінансових агентів, зокрема: Центрального банку Російської Федерації, Акціонерного товариства "Керуюча компанія Російського фонду прямих інвестицій", Акціонерного товариства Газпромбанк, Акціонерного товариства "Російський сільськогосподарський банк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Публічного акціонерного товариства "Московський кредитний банк", Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії", Банку ВТБ (Публічне акціонерне товариство), Публічного акціонерного товариства Банк "Фінансова Корпорація Відкриття", Відкритого акціонерного товариства Совкомбанк, Акціонерного Комерційного банку "Новікомбанк" акціонерного товариства солідарно на користь Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" грошові кошти в розмірі 21 326 820, 78 доларів США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 779 891 978, 37 грн) реальних збитків та 6 303 066, 77 доларів США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 230 494 327, 49 грн) упущеної вигоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16075/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

04.03.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/16075/23.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було отримане представником скаржника наручно 29.01.2024, що підтверджується розпискою про отримання копрії рішення, яка міститься в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 25.01.2024, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 14.02.2024.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Враховуючи отримання апелянтом оскаржуваного рішення наручно 29.01.2024 останній день подання апеляційної скарги припадає на 19.02.2024 (18.02.2024 вихідний день).

Подавши апеляційну скаргу 16.02.2024, Приватне акціонерне товариство "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23.

3. Роз`яснити відповідачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.04.2024 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117505800
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 27 629 887, 55 дол. США, що еквівалентно 1 010 386 305, 86 грн

Судовий реєстр по справі —910/16075/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні