Ухвала
від 07.03.2024 по справі 907/247/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"07" березня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/247/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал», м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Соляра Петра Ярославовича, м. Свалява, Закарпатська область

про стягнення 7 170,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Соляра Петра Ярославовича, яким просить стягнути з відповідача 7 170,00 грн заборгованості за субліцензійним договором № TR-41 від 21.12.2021 року. Позов заявлено з посиланням на статті 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статті 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України.

Позовна заява від 06.03.2024 (вх. № 02.3.1-05/261/24) підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем невірно зазначено код фізичної особи-підприємця відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, оскільки зазначений ним у позовній заяві РНОКПП НОМЕР_1 не належить ФОП Соляру Петру Ярославовичу, що унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал» від 06.03.2024 (вх. № 02.3.1-05/261/24) - залишити без руху.

2.Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117506383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/247/24

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні