Ухвала
від 28.02.2024 по справі 911/3519/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3519/23

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Таращаблагоустрій», Київська обл., м. Тараща

про стягнення 2 162 865 грн. 62 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Музика С.М.;

відповідача Вовченко К.Ю.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Таращаблагоустрій про стягнення заборгованості у розмірі 2 162 865,62 грн., з яких: 1 467 086,83 грн. основного боргу; 113 951,96 грн. 3% річних; 581 826,83 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 28.02.2024 о 10:30.

27.02.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки між АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та КП «Таращаблагоустрій» укладено договір № 310/1/1730-Р3 від 27.02.2024 «Про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ», відповідно до якого кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилася у боржника перед кредитором станом на 1 червня 2021 року та не погашена станом на 31 січня 2024 року згідно з договором від 25.09.2020 № 20/21-1211-БО-17, шляхом розстрочення на 72 календарних місяці. Сума заборгованості, що є предметом спору в даній справі, на даний час є врегульованою відповідно до Закону України № 1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», а тому відсутній предмет спору для подальшого розгляду в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі та просив суд повернути 50% судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позову.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, зокрема, заяви відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Одночасно, суд роз`яснює наслідки, що виникають у зв`язку із закриттям провадження у справі, зокрема, частини 3, 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету; ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплати за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що сторони домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості, суд повертає позивачу 50% судового збору із державного бюджету сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/3519/23.

2. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 221 (шістнадцять тисяч двісті двадцять один) грн. 49 коп., сплачений за платіжним дорученням № 0000040491 від 17.11.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвалу підписано 07.03.2024.

Суддя Л.Я. Мальована

Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117506876
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 162 865 грн. 62 коп.

Судовий реєстр по справі —911/3519/23

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні