Ухвала
від 07.03.2024 по справі 927/37/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/37/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника відповідача-2 адвоката Невмержицької І.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

За позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі

позивача: Любецької селищної ради,

код ЄДРПОУ 04412478, вул. Добринінська, 60, смт Любеч, Чернігівський район, 15041

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас,

код ЄДРПОУ 36110979, вул. Богдана Хмельницького, 62, м. Одеса, 65082,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми Промкомплект,

код ЄДРПОУ 24213675, вул. Військових будівельників,3а, м. Славутич, Київська область, 07101

Предмет спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми Промкомплект про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №32 від 27.11.2018, укладеного між відповідачами.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що цей договір укладено з порушенням вимог законодавства.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Демидову М. О.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області № 02-01/49/24 від 16.02.2024, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/37/24.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В. В.

Ухвалою суду від 21.02.2024 справу № 927/37/24 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.03.2024 о 10:30.

06.03.2024 в системі Електронний суд від представника відповідача-2 адвоката Невмержицької І.М. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 29.02.2024 на 10:30 та всіх подальших засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-2 адвоката Невмержицької І.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання, призначене на 19.03.2024 о 10:30, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача-2 адвокату Невмержицькій І.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику відповідача-2 адвокату Невмержицькій І.М. забезпечити участь в судовому засіданні у справі № 927/37/24, призначеному на 19.03.2024 на 10:30 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику відповідача-2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача-2, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117507832
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —927/37/24

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні