Ухвала

від 07.03.2024 по справі 148/80/24

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/80/24

Провадження №2/148/218/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК Вінницька промислова група" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті від прокурора надійшло клопотання про витребовування доказів, згідно якого вона просить витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обгрунтовує дане клопотання тим, що копії документів, які містяться у спадковій справі можуть підтвердити приналежність відповідача до громадянства Російської Федерації та підстави для конфіскації земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить клопотання про витребовування доказів розглянути у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Позивач - представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявне пояснення на позовну заяву, у якій він просив позов задовольнити та судові засідання по вказаній справі проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - представник ТОВ "СХК Вінницька промислова група" в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі, згідно якої він просить розгляд справи здійснювати без участі ТОВ "СХК Вінницька промислова група".

Відповідно до ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що вимога прокурора є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про витребовування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк надання доказів визначити до 22.03.2024.

Роз'яснити керівнику Державного нотаріального архіву Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 27.03.2024 на 14:00 годину.

Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження якого: вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036, e-mail: vinnotarhiv@ukr.net та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: