Ухвала

від 07.03.2024 по справі 317/1204/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/1204/24

Провадження № 2/317/585/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ТкаченкоМ.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так,всупереч вказанимнормам,позовна заяване міститьвідомостей визначенихп. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме переліку документів та інших доказів, що подаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7ст. 43 ЦПК Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, позивач при подачі позову в електронній формі зобов`язаний був додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачеві та третій особі копій поданих до суду документів.

В порушення зазначених вимог до матеріалів позовної заяви не долучено доказів надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення третій особі.

Пунктами 19, 59 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затвердженихпостановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, встановлено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.

Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.

При цьому на переконання суду надана позивачем роздруківка про направлення електронного листа на непідтверджену електронну адресу третьої особи не є доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів у розумінні ч. 1ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків та надати до суду оновлену позовну заяву із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви та доказів направлення третій особі копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду до суду оновленої позовної заяви із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви та доказів направлення третій особі копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко