Ухвала

від 05.03.2024 по справі 587/629/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/629/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2024 року Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Охтирського дочірнього лісогосподарського підприємства «Охтирський лісгосп» ( м. Охтирка, вул.. Незалежності, 31) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовноюзаявою.

Однак, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Як убачається зі змісту позовної заяви та матеріалів долучених до неї, позивачі звертаються з об`єднаними позовними вимогами в одному провадженні, однак позивачами не обгрутовані вказані дії та їх доцільність, враховуючи, що поданий позов не містить ознак, передбачених ст. 50 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у позивачів з відповідачем індивідуальні трудові відносини, в матеріалах справи не міститься трудового договору. До справи додано два різних накази №1 «К» та №5 «К» про прийняття на роботу ОСОБА_1 ( від 26.05.2023 року) та прийняття на роботу ОСОБА_3 (від 12.05.2023 року), позивачі виконували різні трудові обов`язки, діяли самостійно, отримували різну суму заробітної плати.

Відповідно дост.175Цивільного процесуальногокодексу України,при подачіпозовної заявимають зазначатисядокази,що підтверджуютькожну обставину,наявність підставдля звільненнявід доказування, викладобставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини, відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно дост.80Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни,кожна стороназобов`язанадовести тіобставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог ізапереченькрім випадків, встановлених цим Кодексом.

У позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Виходячи з наведеного, вбачається суперечність в заявлених вимог та змісту позову з доданими доказами, позивачі мають звертатися до суду з окремими позовними вимогами оскільки є недоцільним розгляд даного спору в одному провадженні виходячи з індивідуальності заявлених вимог.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 174, 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Охтирського дочірнього лісогосподарського підприємства «Охтирський лісгосп» ( м. Охтирка, вул.. Незалежності, 31) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних