Ухвала

від 08.03.2024 по справі 607/13935/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/13935/22Головуючий у1-йінстанції Дзюбича В.Л. Провадження № 22-ц/817/391/24 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 березня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Муж Валерія Вікторовича на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення заборгованості за зберігання майна,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Муж В.В. звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2023 року, не в повному обсязі оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Муж В.В. на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для доплати 649,72 грн. судового збору. Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 5 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Муж В.В. надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 649,72 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Муж В.В. в апеляційній скарзі просить викликати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому колегія суддів вважає за необхідне надати строк для подання заперечень щодо даного клопотання протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Муж Валерія Вікторовича на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року.

Витребуати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/13935/22.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Надати строк для подання учасниками справи заперечень щодо клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Муж Валерія Вікторовича про виклик свідків, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді