Ухвала

від 08.03.2024 по справі 295/3498/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/3498/24

2-о/295/107/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення особи від здійснення повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 , 1991 року народження, від виконання повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , 1974 року народження.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Згідно ст. 75 ЦК України суд,якщо вінпризначив опікуначи піклувальника,або органопіки тапіклування зазаявою особизвільняє їївід повноваженьопікуна абопіклувальника.Ця заяварозглядається судомабо органомопіки тапіклування протягомодного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Заява про звільнення особи від здійснення повноважень опікуна розглядається в порядку, визначеному главою 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається із заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, недієздатна фізична особа, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні в Комунальній установі «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Гоголя, 1.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження психіатричного закладу, в якому на повному державному утриманні перебуває недієздатна фізична особа ОСОБА_2 не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 31, 295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення особи від здійснення повноважень опікуна, передати на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: