Ухвала

від 07.03.2024 по справі 289/44/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/44/24

Номер провадження 2/289/288/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м. Радомишль

Радомишльський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі:головуючого - судді МельникаО.В., розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.03.2024 у справі № 289/44/24 позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки - задоволено.

При винесенні рішення, у другому абзаці резолютивної частини рішення від 07.03.2024 року було допущено технічну описку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічну описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 07.03.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення від 07.03.2024 року правильного прізвища, ім`я та по батькові орендодавця згідно Договору оренди землі від 05 березня 2015 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 07.03.2024 року в наступній редакції: «Розірвати договіроренди земельноїділянки площею1,781 га з кадастровим номером 1825086200:02:000:0123, яка знаходиться на території Меньківської сільської ради Житомирського (доліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 05 березня 2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «БлагодійнийСоюз (БС)» (код ЄДРПОУ 35893156) відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю«Схід-Агротрейд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександ МЕЛЬНИК