Ухвала

від 06.03.2024 по справі б24/95/00

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.03.2024м. ДніпроСправа № Б24/95/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 50 років Радянської міліції, 7; ЄДРПОУ 01236393)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: представники не з`явився

від боржника: ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.10.2023р. клопотання ліквідатора № 02-03/51 від 23.10.2023р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 6 місяців - задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноваження ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 4 місяці.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2024р. призначено судове засідання на 06.03.2024р. о 12:00год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. до дати судового засідання 06.03.2024р. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

29.02.2024р. до суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт. Судом проміжний звіт прийнятий до відома.

29.02.2024р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02/6 від 12.02.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

06.03.2024р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора. Судом клопотання прийнято до відома.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 06.03.2024р. клопотання ліквідатора № 02-02/6 від 12.02.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 6 місяців, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив наступне, що 17.01.2024 відбулись збори комітету кредиторів, на яких ліквідатор довела членам комітету кредиторів про хід та стан ліквідаційної про цедури за період з дати останнього проведення зборів комітету кредиторів.

У зв`язку з введенням воєнного стану на Україні, та відсутністю можливості проведен ня зборів комітету кредиторів, члени комітету кредиторів мали можливість відстежити хід та стан ліквідаційної процедури за рахунок звітів ліквідатора, прийняття відповідних судових рі шень як в межах справи про банкрутство, так і в інших справах.

Процедура ліквідації триває значний час, але прискорити її завершення не є можливим з боку ліквідатора у зв`язку з наявними об`єктивними обставинами, які склалися у даної спра ві.

Відтак, досі перебуває на розгляді судова справа щодо визнання правочинів недійсни ми, укладеними між боржником ДП «Криворізька автобаза №16» ВАТ «Криворіжбудтранс» за виконавчим провадженням ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_2 . Судові засідання призначалися до розгляду неодноразово, ліквідатор приймала участь в цих судових засіданнях. Однак, розгляд справи є незавершеним.

Саксаганським районним судом у справі було задоволено клопотання ліквідатора, та витребувано докази від відповідача ОСОБА_2 докази про перетинання кордону України жовтні 2014 року для перевірки законності укладеної довіреності між ним та його бабусею укладення спірних договорів дарування, також, було зобов`язано ОСОБА_2 прийняти без посередньо участь у справі за клопотанням ліквідатора .

На даний час подовжується стягнення за виконавчим листом з ОСОБА_1 на користь ДП «Криворізька автобаза №16 «ВАТ «Криворіжбудтранс». Відповідно до отриманого з АТ «Укрексімбанк» руху коштів за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 рік на ліквідаційний рахунок ДП «Криворізька автобаза №16» надійшли стягнути кошти за виконавчим прова дженням з ОСОБА_1 , що змінило майновий стан боржника. На ліквідаційному рахунку знаходиться 30 516,64 грн.

Ліквідатор двічі через електронну пошту направляла до ПФУ у Дніпропетровської області прохання надати рахунок, на якій можуть бути перераховані кошти в рахунок пога шення реєстрових кредиторських вимог. Однак, відомості не надійшли. Лист буде повторно направлено цінним листом.

Кошти, які обліковуються на рахунку ліквідатором не використовуються для погашення основної грошової винагороди ліквідатора, витрат, які понесені ліквідатором у ліквідаційної процедурі, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор повідомляє, що 25.10.2023 року Центральним апеляційним гос подарським судом було скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області, прийняту у межах справи про банкрутство АТВТ «Криворізький домобудівельник» якій є бо ржником перед ДП «Криворізька автобаза №16», про що відомо кредиторам. Постановою Центрального апеляційного господарського суду задоволено заяву ліквідатора про стягнення з колишнього голови правління ОСОБА_3 суму кредиторської заборгованості, що є непога шеною у ліквідаційної процедурі, до яких входять і кредиторські вимоги ДП «Криворізька ав тобаза №16» ВАТ «Криворіжбудтранс».

ОСОБА_3 оскаржує в Верховному Суді у складі касаційного господарського суду. Однак, Вер ховний Суд відмовив ОСОБА_3 у припиненні до розгляду виконавчого провадження. Лік відатор направила до приватного виконавця у м. Дніпро виконавчий лист, виконавчі дії три вають. Однак, є перешкода у відкритті ліквідаційного рахунку, якій був закритий попереднім ліквідатором Завертайним І.Б., та зараз ліквідатор вирішує дане питання.

За такими обставинами є очевидним, що існують обґрунтовані підстави для продов ження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, що саме і повинні вирішити члени комітету кредиторів другим питанням.

Протоколом зборів комітету кредиторів №72 від 17.01.2024 прийняті наступне рішення: продовжити процедуру ліквідації та повноважень ліквідатора на шість (6) місяців. Доручити ліквідатору направити в господарський суд Дніпропетровської області кло потання щодо продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців та повноважень лікві датора, та повідомити, що дане питання може бути розглянуто судом за відсутністю членів комітету кредиторів. Ліквідатору здійснити заходи передбачені законодавством, для виконання усіх судових рішень прийнятих на користь ДП «Криворізька автобаза №16 ВАТ «Криворіжбудтранс» для погашення кредиторських вимог.

Отже, на даний час є об`єктивні підстави для звернення арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «Криворізька автобаза №16 ВАТ «Криворіжбудтранс» до господарського суду Дніпропетровської області у межах справи про банкрутство щодо продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора з поважних обставин, про які зазначено вище, а тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ДП «Криворізька автобаза №16 ВАТ «Криворіжбудтранс» та повноваження ліквідатора на 6 місяців.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02/6 від 12.02.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 6 місяців з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів №72 від 17.01.2024 - задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП «Криворізька автобаза №16 ВАТ «Криворіжбудтранс» та повноваження ліквідатора ДП «Криворізька автобаза №16 ВАТ «Криворіжбудтранс» арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 4 місяці.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-02/6 від 12.02.2024р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" та повноважень ліквідатора ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 6 місяців з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів №72 від 17.01.2024 - задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП «Криворізька автобаза №16 ВАТ «Криворіжбудтранс» та повноваження ліквідатора ДП «Криворізька автобаза №16 ВАТ «Криворіжбудтранс» арбітражного керуючого Ракіної А.А. на 4 місяці.

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 08.03.2024р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко