Ухвала
від 08.03.2024 по справі 906/54/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/54/24

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Руденко Н.М., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради

до Фізична особи - підприємця Панченкової Нелі Броніславівни

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Панченкової Н. Б., у якій просить суд:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення №569 від 10.03.2015;

- зобов`язати відповідача повернути об`єкт оренди за актом приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог вказано на порушення відповідачем умов договору в частині сплати орендної плати та ігнорування повідомлень про повернення об`єкта оренди.

Ухвалою від 09.02.2024 господарський суд постановив відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 08.03.2024 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи(а. с. 76).

04.03.2024 до суду від позивача надійшла заява від 01.03.2024 (вх. г/с № 01-44/746/24) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, розірвання між сторонами договору оренди нежитлового приміщення і повернення його за актом приймання - передачі (а. с. 78, 79), яку ухвалою від 05.03.2024 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду, належним чином засвідчену копію підписаного акту приймання-передачі нежитлового приміщення за договором оренди №569 від 10.03.2015 9а. с. 81).

05.03.2024 на електронну пошту суду від позивача надійшов лист від 05.03.2024, вих. №201-20/140 з копією акту приймання - передачі нежитлового приміщення від 31.01.2024, підписаного сторонами, щодо кафе площею 362,2 кв.м за адресою: м. Бердичів, вул. Толстого, 20 (а. с. 82 - 84).

Розглянувши клопотання позивача від 04.03.2024, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на розірвання сторонами договору оренди нежитлового приміщення №569 від 10.03.2015 та повернення відповідачем позивачу орендованого майна, клопотання позивача слід задовольнити, закрити провадження в частині зазначених позовних вимог та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у зв`язку із, зокрема, закриттям (припиненням) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради про закриття провадження у справі від 04.03.2024 (вх. г/с №01-44/746/24 від 04.03.2024) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/54/24 в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення №569 від 10.03.2015 та зобов`язання відповідача повернути об`єкт оренди за актом приймання-передачі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити провадження у справі №906/54/24.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 08.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу "Електронний суд)

3 - відповідач (ідент. №1931720180)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117526200
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) оренди

Судовий реєстр по справі —906/54/24

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні