Ухвала

від 08.03.2024 по справі 910/19614/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження та повернення судового збору

м. Київ

08.03.2024Справа № 910/19614/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів, буд. 2, офіс. 111)

про стягнення 45 127, 73 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент» (відповідач) про стягнення страхового відшкодування у розмірі 45 127, 73 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку статті 1212 ЦК України страхове відшкодування, що було виплачене відповідачеві за відсутності правових підстав.

18.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.02.2024 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що відповідач погасив суму основного боргу - 45 127, 73 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 369 від 13.02.2024 та стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 684, 00 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частині 1 статті 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Згідно долученої до заяви про уточнення позовних вимог платіжної інструкції № 369 від 13.02.2024 судом встановлено, що відповідачем повністю сплачено на користь позивача безпідставно отримане страхове відшкодування у розмірі 45 127, 73 грн, що є предметом спору у даній справі.

Отже, під час розгляду справи (а саме після відкриття провадження у справі), предмет спору припинив своє існування, з огляду на що, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 910/19614/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Що стосується судового збору.

Позивач просить покласти на відповідача судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції №62993740 від 12.12.2023.

Разом з тим, суд зазначає, що оскільки, спір по суті не було розглянуто, то в даному випадку відсутні правові підстави для розподілу судових витрат за правилами визначеними статтею 129 ГПК України, що відповідає правовій позиції викладеній у постанові КГС ВС від 06.09.2021 у справі №910/8775/20.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що провадження у справі закрито внаслідок відсутності предмета спору, позивачу належить повернути судовий збір сплачений за платіжною інструкцією №62993740 від 12.12.2023 у розмірі 2 684, 00 грн з Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про уточнення позовних вимог, що фактично є заявою про закриття провадження у справі №910/19614/23.

2. Закрити провадження у справі №910/19614/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент» про стягнення 45 127, 73 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний код: 33908322) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції №62993740 від 12.12.2023.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

5. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині закриття провадження у справі.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких