Ухвала

від 08.03.2024 по справі 921/126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/126/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 04.03.2024 (вх. №145 вiд 04.03.2024) та доданими до неї матеріалами Національного комплексу «Експоцентр Україна» (просп. Академіка Глушкова, буд. 1, Київ, 03127) до відповідача: Фізичної особи підприємця Більчук Любові Іванівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 118 668,78грн встановив, що позовна заява не мiстить iнформацiї, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України та доказiв, які пiдтверджують викладені у нiй обставини, а саме:

1/ докази надіслання копії позовної заяви відповідачу (згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів та відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Позивачем, як доказ направлення відповідачу позовної заяви долучено фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення про направлення останньому позовної заяви за адресою: пров. Ольжича, буд. 9, м. Кременець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47004, тоді як відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача м. Тернопіль, вул. Леся Курбаса, буд.4, кВ. 91, 46016. При цьому позивач не пояснив підстав надсилання відповідачу позовної заяви за адресою яка не відповідає відомостям що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань і таку інформацію не містять і умови Договору);

2/ у прохальній частині позовної заяви зазначено до стягнення загальної суми позову, без зазначення її складових (основного боргу, річних та інфляційних втрат). Крім того у тексті позовної заяви зазначено суму основного боргу в розмір 115 773,93грн, без підтвердження доказами такої.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недолiки позовної заяви, спосiб i строк їx усунення, який не може перевищувати десяти днiв з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною i повертається особi, що звернулася iз позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 04.03.2024 (вх. №145 вiд 04.03.2024) та доданими до неї матеріалами Національного комплексу «Експоцентр Україна» (просп. Академіка Глушкова, буд. 1, Київ, 03127) до відповідача: Фізичної особи підприємця Більчук Любові Іванівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення118 668,78грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити Національному комплексу «Експоцентр Україна» до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник