Ухвала

від 05.03.2024 по справі 5023/5722/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/5722/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

керуючого реалізацією арбітражного керуючого Тищенко О.І. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника кредитора ОСОБА_1 : Замніус Артем Юрійович (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 фізичну особу-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.04.2016 ліквідатором ФОП Співака В.В. призначено арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

29.06.2021 на адресу суду через канцелярію надійшла скарга кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора ФОП Співака В.В. арбітражного керуючого Ткаченка О.А., в якій скаржник просить суд :

- відмовити арбітражному керуючому Ткаченко О.А. в задоволенні заяви про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора за його заявою;

- задовольнити скаргу кредитора ОСОБА_1 та, у зв`язку із невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого - відсторонити арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича (свідоцтво №658 від 22.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора (керуючого реалізацією майна) у справі про банкрутство ФО П Співак В.В. № 5023/5722/11 за клопотанням учасника провадження у справі Астафурової Л.В.;

- призначити ліквідатором (керуючим реалізацією майна) у справі про банкрутство ФОП Співак В.В. № 5023/5722/11 арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 3318 від 28.02.2013), РНОКПП НОМЕР_2 , офіс АК: 62456, Харківська область, Харківський р-н, смт. Буди, вул. Харківська, 6, поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.07.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича (свідоцтво № 658 від 22.03.2013) від виконання обов`язків ліквідатора ФО П Співака В.В. за його заявою; призначено арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну ліквідатором ФО П Співака В.В., код НОМЕР_1 .

28.09.2021 року на адресу суду через канцелярію надійшла уточнена скарга кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора ФОП Співака В.В. арбітражного керуючого Ткаченка О.А., а саме в частині обґрунтування своєї позиції.

Ухвалою суду від 01.02.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, з розгляду звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) Астафурової Л.В. на дії ліквідатора арбітражного керуючого Ткаченка О.А. у справі №5023/5722/11 про визнання фізичної особи - підприємця Співака Владислава В`ячеславовича банкрутом оголошено перерву до 15.03.2022.

Проте, призначене судове засідання 15.03.2022 не відбулося, у зв`язку із введенням в України воєнного стану.

Ухвалою суду від 17.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, розгляд справи №5023/5722/11відкладено.

Ухвалою суду від 04.09.2023 призначено до розгляду справу, у тому числі звіт ліквідатора (керуючого реалізацією) та скаргу (вх. № 15149 від 29.06.2021) Астафурової Л.В. на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на 09.10.2023.

Розгляд звіту ліквідатора (керуючого реалізацією) та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021, з урахуванням уточнень) Астафурової Л.В. на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 01.02.2023 клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Тищенко О.І. про витребування доказів задоволено; витребувано у Державного підприємства "Документ" та Державної міграційної служби України довідку про внесення вiдомостей до Єдиного державного демографiчного реєстру у формi витягу щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за формою згідно із додатком до Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою КМУ від 18 жовтня 2017 р. № 784; зобов`язано Державне підприємство "Документ" та Державну міграційну службу України надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; відкладено розгляд звіту керуючої реалізацією та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) Астафурової Л.В. на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на 05.03.2024; визнано особисту явку Співака Владислава В`ячеславовича, РНОКПП НОМЕР_3 , в судове засідання обов`язковою.

04.03.2024 до суду від ДП "Документ" надійшов лист, в якому зазначено, що відповідно до абзацу 4 пункту 24 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2017 року №784 особа або її законний представник під час подання заяви про видачу довідки у паперовій формі особисто пред`являє посадовій особі уповноваженого суб`єкта документ. За таких обставин, у ДП "Документ" відсутні підстави для надання суду витребуваної інформації, що за своїм змістом є фактично відмовою у виконанні вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 01.02.2024.

В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 та керуюча реалізацією арбітражна керуюча Тищенко О.І., яка звітувала про хід процедури реалізації майна у справі про неплатоспроможність ФОП Співака В.В. та зазначила, що наразі нею вживаються відповідні заходи щодо з`ясування відомостей про активи боржника. Проте, оскільки установами не надано, витребуваної ухвалою суду від 01.02.2023 інформації, керуюча реалізацією просить суд відкласти розгляд звіту та скарги ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 01.02.2024 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Державна міграційна служба України вимоги ухвали суду від 01.02.2024 не виконала, про дату, час та зміст ухвали була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Враховуючи неявку боржника в судове засідання та невиконання ДП "Документ" та Державної міграційної служби України вимог ухвали суду від 01.02.2024, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) Астафурової Л.В. на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 2, 59-65, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючої реалізацією та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) Астафурової Л.В. на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на "04" квітня 2024 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 129.

2. Повторно зобов`язати Державне підприємство "Документ" (04116, місто Київ, вулиця Довнар-Запольського, будинок 8) та Державну міграційну службу України (01001, місто Київ, вул. Володимирьска, будинок 9) виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 01.02.2024, а саме надати суду довідку про внесення вiдомостей до Єдиного державного демографiчного реєстру у формi витягу щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за формою згідно із додатком до Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою КМУ від 18 жовтня 2017 р. № 784.

Зобов`язати Державне підприємство "Документ" та Державну міграційну службу України надати зазначені вище документи протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням поважних причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Звернути увагу ДП "Документ" та Державної міграційної служби України про те, що відповідно до ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Попередити вищевказані установи, що згідно ч.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Повторно визнати особисту явку ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити боржнику про можливість приймати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Господарського суду Харківської області або в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Попередити ОСОБА_2 , що згідно ч.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити банкруту ФОП Співаку В.В. ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), керуючій реалізацією арбітражній керуючій Тищенко О.І. (через кабінет системи "Електронний суд"), арбітражному керуючому Ткаченко О.А. (61108, вул. Чичибабіна, 2), ФОП Яровому О.В.( АДРЕСА_4 ), ФОП Вайнберг Е.І. ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ), ДП "Документ" (04116, місто Київ, вулиця Довнар-Запольського, будинок 8) та Державній міграційній службі України (01001, місто Київ, вул. Володимирьска, будинок 9)

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024, оскарженню не підлягає.

СуддяЯризько В.О.