Рішення
від 06.03.2024 по справі 924/1081/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" березня 2024 р. Справа № 924/1081/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кантрі" м.Хмельницький

про стягнення 46645,21 грн. заборгованості,

представники сторін:

від позивача: Яковлев А.В. - за довіреністю

від відповідача: Герасимчук А.В. - директор

Ромашин В.М. - згідно ордеру

Рішення ухвалюється після оголошеної у судових засіданнях 14.02.2024 та 27.02.2024 перерви.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кантрі" м.Хмельницький про стягнення 46645,21 грн. заборгованості, з яких 41881,50 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2022 по 01.05.2023, 997,48 грн трьох відсотків річних, 3150,07 грн інфляційних втрат, 616,16 грн пені.

Ухвалою суду від 12.10.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 09 листопада 2023р.

09.11.2023 судове засідання в справі не відбулось через відпустку судді Грамчука І.В, а тому ухвалою суду від 14.11.2023 повідомлено учасників процесу про дату, час та місце судового засідання у справі №924/1081/23, о 11 год. 00 хв. 04 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 04.12.2023 розгляд справи №924/1081/23 за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кантрі" м. Хмельницький про стягнення 46645,21 грн. заборгованості, постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1081/23 на 30 днів. Призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 21.12.2023 відкладено підготовче засідання у справі №924/1081/23 на 11:00 год. 04 січня 2024 р.

Ухвалою суду від 04.01.2024 закрито підготовче провадження у справі №924/1081/23. Призначено справу №924/1081/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "25" січня 2024 р.

Ухвалою суду від 25.01.2024 призначено справу №924/1081/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11 год. "14" лютого 2024 р., додатково запропонувавши сторонам надати оригінали доказів на підтвердження/спростування позовних вимог та актуальну судову практику Верховного Суду в тотожних правовідносинах.

У судових засіданнях 14.02.2024 та 27.02.2024 оголошені перерви до 14:30 год. 06.03.2024

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку з оплати вартості послуг за договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 09.07.2020 №7176/388. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 174 ГК України, ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання".

Відповідач у відзиві на позов (вх.№05-08/3537/23 від 26.10.2023) просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Звертає увагу на те, що первинними документами про надання послуг є акти приймання-передачі наданих послуг. За період з 01.12.2021 по 01.05.2023 відповідач оплатив 1757,82 грн за абонентське обслуговування. Вважає, що це не є доказом того, що відповідач визнавав отримання послуг по опаленню.

У відповіді на відзив (вх.№05-08/3652/23 від 07.11.2023) позивач повідомив, що нормативно-правовими актами та договором №7176/388 від 09.07.2020 не передбачено складання актів прийому-передачі наданих послуг. Відповідно до виписок з банківського рахунку від 06.12.2021, 13.01.2022, 03.03.2022, 21.03.2022, 20.04.2022 та 20.05.2022 відповідач здійснив оплати на загальну суму 1757,82 грн на розрахунковий рахунок на оплату послуг з постачання теплової енергії (в графі призначення платежу вказано "оплата за опалення (юридичні)" за відповідний місяць року згідно рахунку 388). Крім того, відповідач здійснював оплату ще й за абонентське обслуговування.

За період з 01.12.2021 по 01.05.2023відповідачу нараховано 287,13 грн абонентської плати за послугу з постачання теплової енергії, яка сплачена відповідачем. Заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у відповідача відсутня.

Вважає, що часткова оплата послуги з постачання теплової енергії та повна оплата абонентської плати послуги з постачання теплової енергії свідчить про часткове виконання зобов`язань взятих відповідачем за договором №7176/388 від 09.07.2020.

04.03.2024 представник позивача подав клопотання (вх. № 05-08/432/24 від 04.03.2024; вх. № 05-08/976/24 від 06.03.2024) про поновлення строку для подачі доказів, а саме копію посадової інструкції начальника сервісного центру МКП "Хмельницьктеплокомуненерго".

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України поновити позивачу строк для надання доказів.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

09.07.2020 між міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кантрі" (споживач) укладено договір з індивідуальним споживачем на послугу з постачання теплової енергії №7176/388 (далі - договір), за умовами п. 1 якого виконавець зобов`язується надати споживачу послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку, визначена та розподілена згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік, теплової енергії та водопостачання", та складається з обсягу теплової енергії на опалення, приміщення споживача; обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будинку; обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).

У п. 3.1 договору зазначена інформація про споживача: 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 12, опалювальна площа (об`єм) приміщення споживача - 230,70 кв.м.; теплове навантаження будинку (об`єкта) - 0,000000 Гкал/год.

Надання послуги здійснюється безперервно з урахуванням часу перерв, визначених ч. 1 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (п. 7 договору).

Визначення якісних та кількісних показників послуги здійснюється за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії (п. 10 договору).

Згідно з п. 12 договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку.

Відповідно до п. 21 договору розподіл обсягу теплової енергії, спожитої в будинку, згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" здійснює виконавець.

Споживач вносить плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу на теплову енергію та обсягу спожитої послуги (п. 33 договору).

У п. 34 договору зазначено, що ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом, на дату укладення цього договору тариф на послугу з постачання теплової енергії складає: для потреб інших споживачів (крім населення) 1551,07 грн з ПДВ за 1 Гкал з 17.01.2020 та 1407,60 грн з ПДВ за 1 Гкал з 18.03.2020. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на зазначену комунальну послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачам з посиланням на рішення відповідних органів шляхом розміщення інформації на веб-сайті виконавця. У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору.

За умовами п. 35 договору тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої послуги, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг, оплати послуги виконавцю становить з 26 по 26 числа місяця, але не може перевищувати місяць.

Виконавець формує та не пізніше 3 числа місяця, що настає за розрахунковим, надає рахунок на оплату послуги. Рахунок надається на паперовому носії/в електронному вигляді. Рахунок на оплату спожитої послуги надається не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу (п. 36 договору).

Згідно з п. 37 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів). За наявності заборгованості у споживача за цим договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача як погашення заборгованості за послуги надані у минулі періоди за цим Договором. Кошти, які надійшли від споживача, будуть зараховуватись як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором. Виконавець не має права зараховувати плату виконавцю за послугу в рахунок погашення пені та штрафів, нарахованих споживачеві (п. 39 договору).

За змістом п. 40 договору у разі коли споживач не повністю вніс плату виконавцю за розрахунковий період, а також коли виконавець здійснює зарахування переплати в рахунок заборгованості за минулі періоди або в рахунок майбутніх платежів споживача відповідно до пункту 39 цього договору, отримані від споживача кошти зараховуються: в першу чергу - в рахунок плати за послугу; в другу чергу - в рахунок плати за абонентське обслуговування.

Споживач має право: одержувати своєчасно та належної якості послугу згідно, із законодавством, та умовами цього договору; без додаткової оплати одержувати від виконавця інформацію про ціну/тариф на послугу, загальну вартість місячного платежу, структуру, ціни/тарифу на послугу, норми споживання та порядок надання послуги, а також про її споживчі властивості. Така інформація надається засобами зв`язку, зазначеними в розділі "Реквізити і підписи сторін" цього договору, у строк, визначений Законом України "Про доступ до публічної інформації" (пп. 1, пп. 2 п. 43 договору).

Споживач зобов`язаний: своєчасно оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором; у разі несвоєчасного здійснення платежу за послугу сплачувати пеню в розмірі, встановленому цим договором; щомісячно надавати виконавцю показання наявних приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання послуги у приміщенні споживача в порядку та строки, визначені цим договором (пп. 3, пп. 5, пп. 6 п. 44 договору).

За умовами п. 47 договору сторони несуть відповідальність за невиконання умов договору відповідно до законодавства та цього договору.

У разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі не більш як 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу (п. 48 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України поширює свою дію на відносини, що виникли між сторонами з 17.01.2020.

Припинення дії цього договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними (п. 57 договору).

Відповідно до п. 58 договору умови цього договору, крім ціни (вартості) послуги, можуть бути змінені виключно за згодою сторін. У разі зміни, тарифу на теплову енергію з моменту його введення в дію застосовується відповідна нова ціна (вартість) послуги без внесення сторонами додаткових змін до цього договору.

Відповідно до акту про обстеження системи централізованого опалення від 02.07.2020 у приміщенні площею 230,7 кв.м по вул. Старокостянтинівське шосе, 12 проходять транзитом заізольовані трубопроводи системи централізованого опалення. Гаряче водопостачагння та прилади опалення відсутні.

До договору сторонами додано акти звірки показників приладу обліку теплової енергії від 28.04.2022 та 14.12.2022.

У матеріали справи надано копію рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.10.2021 №999 щодо встановлення позивачу, зокрема тарифу на теплову енергію для потреб інших споживачів та рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №851 від 10.11.2022 щодо встановлення позивачу, зокрема тарифу на теплову енергію для потреб інших споживачів на рівні 5389,35 грн /Гкал без ПДВ (6467,22 грн з ПДВ).

Позивачем на підставі договору від 09.07.2020 №7176/388 виставлено відповідачу рахунки №388, а саме: від 30.12.2022 на суму 22670,62 грн (дебіторська заборгованість на початок місяця 16559,74 грн), від 31.12.2023 на суму 28889,50 грн (дебіторська заборгованість на початок місяця 22670,62 грн), від 27.02.2023 на суму 35442,73 грн (дебіторська заборгованість на початок місяця 28889,50 грн), від 31.03.2023 на суму 39663,24 грн (дебіторська заборгованість на початок місяця 39663,24 грн), від 28.04.2023 на суму 41881,50 грн (дебіторська заборгованість на початок місяця 39663,24 грн).

Згідно з розрахунком заборгованості, здійсненим позивачем, грудень 2022 року - квітень 2023 року відповідачу нараховано всього 41881,50 грн за теплову енергію, які останнім не оплачені.

Несплата відповідачем заборгованості за послуги з постачання теплової енергії стала підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача 46645, 21 грн. заборгованості, з яких 41881,50 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з грудень 2022 по квітень 2023, 997,48 грн трьох відсотків річних, 3150,07 грн інфляційних втрат, 616,16 грн пені.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір з індивідуальним споживачем на послугу з постачання теплової енергії від 09.07.2020 №7176/388.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Аналогічні положення містить ст. 275 ГК України.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

З положень ст. ст. 655, 712 ЦК України убачається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець, постачальник) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) для використання у відповідних цілях, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" до основних обов`язків споживача теплової енергії віднесено, зокрема додержання вимог договору та нормативно-правових актів. При цьому споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Пунктами 13, 24, 31, 32, 34-37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, передбачено, що надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.

Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а для багатоквартирних будинків, обладнаних системою автономного теплопостачання, як сума тарифів на виробництво та постачання теплової енергії.

У разі зміни (коригування) тарифу протягом строку дії договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію та не потребує внесення сторонами додаткових змін до договору.

Плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Матеріалами справи та визнано в засіданні представником МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» факт не надання послуги централізованого опалення, а тому згідно розрахунку кількості теплової енергії від транзитних трубопроводів системи централізованого опалення, які проходять через приміщення ТОВ - Фірма "Кантрі" має оплачувати лише втрати теплової енергії від транзитних трубопроводів.

При цьому, доведено, що транзитні трубопроводи централізованого опалення в приміщенні ТОВ Фірма "Кантрі" за ізольовано, а тому ТОВ - Фірма "Кантрі" позбавлено можливості, в тому числі шляхом дотику до трубопроводів визначити чи подається теплова енергія до будинку по Старокостянтинівському шосе, буд. 12 у м. Хмельницькому.

Крім того, згідно акту прийняття теплового вузла обліку від 08.09.2015 (а.с. 16) затвердженого від імені МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" не ідентифікованою особою (в акті наявний лише підпис, без зазначення ПІБ та посади підписанта) в будинку по Старокостянтинівському шосе буд. 12 у м. Хмельницькому представники МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" у присутності Споживача, відповідального за експлуатацією систем теплопостачання Рожок Іван Панасович (тел. НОМЕР_1 ) прийнято вузол обліку, а саме: теплолічильник ULTRAHEAT UH 50 з теплообчилювачем № 68302564; згідно копії свідоцтва № 1466 від 01.07.2019 (а.с. 141) лічильник теплової енергії в складі: теплообчислювач ULTRAHEAT UH 50 зав. № 68 302 564;

- комплект термоперетворювачів опору Рt 500 зав. № 42828 було повірено персоналом ДП «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації;

- представником МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» А.В. Яковлевим особисто під час розгляду справи було визнано, що вузол обліку, а саме: теплолічильник ULTRAHEAT UH 50 з теплообчилювачем № 68302564 для проведення повірки було демонтовано з будинку по Старокостянтинівському шосе буд. 12 у м. Хмельницькому, в матеріалах справи відсутні докази, про те, що теплолічильник ULTRAHEAT UH 50 з теплообчилювачем № 68302564 або будь який інший вузол обліку після проведення повірки було повернуто (встановлено) в будинку по Старокостянтинівському шосе буд. 12 у м. Хмельницькому;

- пунктом 3 договору від 09.07.2020р. за № 7176/388 укладеним між ТОВ - ФІРМА «КАНТРІ» та МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (а.с.9) доведено, що теплове навантаження будинку (об`єкта) становить 0,00000 Гкал/год., тобто цей показник взагалі відсутній для всього будинку. В пункті 4 цього договору не вказано, що житловий будинок № 12 по Старокостянтинівському шосе у м. Хмельницькому будинок обладнано вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії.

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» визначило розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості на підставі розрахунку за надані послуги постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення житлового будинку за період 01.12.2021 по 13.04.2023 (а.с.41) в шостому стовпчику якого, вказані показники в Гдж телової енергії, яка нібито була поставлення до демонтовано з будинку по Старокостянтинівському шосе буд. у м. Хмельницькому.

Враховуючи викладене, не доведено, що облік теплової енергії, яка мала постачатись до будинку по Старокостянтинівському шосе буд. 12 у м. Хмельницькому, після 01.07.2021 здійснювався шляхом зняття показів вузлу обліку, тому що в матеріалах справи відсутні докази про встановлення такого вузла обліку в будинку після проведення його повірки.

Крім того, МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» не здійснювало зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії здійснюється щомісяця 25-26 числа виконавцем у присутності споживача або його представника, в даному випадку Рожка Івана Панасовича, який згідно акту прийняття теплового вузла обліку від 08.09.2015 (а.с. 16) в будинку по Старокостянтинівському шосе, буд. 12 є відповідальним за експлуатацією систем теплопостачання в будинку по Старокостянтинівському шосе буд. 12 у м. Хмельницькому.

При цьому, пунктом 12 спірного договору (перше речення) унормовано, що обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитою в будинку за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку.

Акти зняття показів МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» не складались, а тому в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що в розрахунку кількості теплової енергії від транзитних трубопроводів системи централізованого опалення, які проходять через приміщення (а.с. 78) вказані дійсні і вірні показники вузла обліку.

Розмір позовних вимог, який зазначено позивачем в позовній заяві не підтверджено під час розгляду справи належними доказами.

Також в матеріалах справи відсутні належні докази про те, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» протягом спірного періоду надавало послуги з теплопостачання.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищенаведені обставини справи та положення законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кантрі" м.Хмельницький про стягнення 46645,21 грн. заборгованості відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 08.03.2024 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. 3 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу - в електронний кабінет; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 12; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117526711
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —924/1081/23

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Постанова від 13.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні