Ухвала

від 08.03.2024 по справі 753/4866/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4866/23

провадження № 6/753/252/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2024 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., вивчивши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» про заміну сторони боржника у виконавчому листі,

встановив:

28.02.2024 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника заявника - Дроботько О.В. надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» про заміну сторони боржника у виконавчому листі, у якій представник просить замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому листі щодо примусового виконання рішення від 16.06.2023 у справі №753/4866/23 на його правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У заяві представник заявника також просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича копію спадкової справи №14/2023, відкритої після смерті ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, суддя прийшов до наступного висновку.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

З огляду на викладене та враховуючи викладені у заяві обставини, суддя, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, вважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича інформацію про коло осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини (коло спадкоємців) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича (04202, м. Київ, пр-т Рокосовського, 3-А) інформацію про коло осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини (коло спадкоємців) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію направити до Дарницького районного суду м. Києва електронними засобами зв`язку на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 або поштовими засобами зв`язку за адресою 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/4866/23 в термін до 29.03.2024.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію - повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко