Ухвала

від 04.03.2024 по справі 758/4245/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/4245/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Автофарбус», про поділ майна подружжя

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Автофарбус», про поділ майна подружжя.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії даної Ухвали усунути виявлені недоліки. Крім того, позивачу роз`яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Так, при перевірці матеріалів справи, з використанням інформаційної системи «» судом встановлено, що позивачем неодноразово подавались до суду позови з аналогічним предметом, до тих же відповідачів, з тих же підстав і щодо того ж самого предмету спору - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням виявлених недоліків, Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року позивачу було повідомлено про необхідність вимоги уточнення позовних вимог, з огляду на повторне подання позову з аналогічним предметом та з тих самих підстав.

Копія Ухвали від 18 квітня 2023 року в електронній формі була надіслана позивачу на вказану у позовній заяві адресу електронної пошти її представника. Ухвалу було доставлено до електронної скриньки 09.02.2024 12:33:48, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою за допомогою системи документообігу суду та підписаною відповідальною особою.

Разом з тим, у встановлений в Ухвалі від 18 квітня 2023 року строк недоліки позовної заяви позивачем не усунено, будь яких заяв та клопотань від позивача до суду протягом вказаного строку не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Автофарбус», про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк