КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/23177/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/465/2024
У Х В А Л А
06 березня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт»</a> на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт»</a>, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегралінвест» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,-
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Київбудмоноліт» залишено без руху та запропоновано надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9 180 грн 30 коп.
Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ТОВ «Київбудмоноліт» 25 січня 2024 року, що підтверджується зворотнім повідомленням та трек-номером відправлення.
Станом на 06 березня 2024 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.
Апеляційна скарга перебуває в суді апеляційної інстанції понад 2 місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків скаржник не вживає.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Отже, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт»</a> на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 рокувважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст виготовлено 06 березня 2024 року.
Суддя-доповідач
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 11.03.2024 |
Номер документу | 117528152 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні