Ухвала

від 08.03.2024 по справі 922/3837/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/3837/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 3 ) - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" ( вх. №466 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 (ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аріт К.В., повний текст складено 29.01.2024) у справі № 922/3837/23

за первісним позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес", м.Вовчанськ, Харківська обл.

2. ОСОБА_1 , м.Харків

про стягнення 5006848,78 грн.

та зустрічним позовом 1 ОСОБА_1 , Харків

до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

про визнання договору поруки від 19.06.2017 №28/2017-П припиненим

зустрічним позовом 2 ОСОБА_1 , Харків

до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

про визнання договору поруки від 26.04.2021 №26/2021-П припиненим

зустрічним позовом 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес", м.Вовчанськ, Харківська обл

до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

про визнання недійсними договорів про зміни,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 позивач - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" та ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути солідарно заборгованість за договором про надання банківських послуг від 19.06.2017 №28/2017 з подальшими змінами та доповненнями та за договором про надання банківських послуг від 26.04.2021 №26/2021 з подальшими змінами та доповненнями, у загальному розмірі 5560288,78 грн.

За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 відкрито провадження у справі №922/3837/23 за правилами загального позовного провадження.

01.11.2023 позивач надав до Господарського суду Харківської області заяву (вх.№29852) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у загальному розмірі 5006848,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№29852 від 01.11.2023) та постановлено подальший розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

07.11.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки від 19.06.2017 №28/2017-П припиненим.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.11.2023 .

10.11.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява (вх.№30746) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки від 26.04.2021 № 26/2021-П припиненим.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки від 26.04.2021 № 26/2021-П припиненим прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №922/3837/23.

15.11.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" (вх.№31353 від 15.11.2023) про визнання недійсними з моменту укладення договір про зміну № 10 від 08.04.2022 до договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за №28/2017 та договір про зміну № 11 від 10.11.2022 до Договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за № 28/2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 зустрічний позов ТОВ Агрофірма "Прогрес" до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними з моменту укладання договору про зміну від 08.04.2022 №10до договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за №28/2017 та договору про зміну від 10.11.2022 №11 до договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за №28/2017 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №922/3837/23.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі № 922/3837/23 в первісному позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 19.06.2017 №28/2017 у розмірі 4032961,00 грн та 60494,41 грн. судового збору.

Зустрічний позов 1 задоволено частково, визнано договір поруки від 19.06.2017 №28/2017-П припиненим з 01.10.2022 та стягнуто з Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на користь ОСОБА_1 1342,00 грн судового збору.

В задоволенні зустрічного позову №2 про визнання договору поруки від 26.04.2021 №26/2021-П припиненим з 29.04.2021 відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову №3 про визнання недійсними договору № 10 від 08.04.2022 про зміну до договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за №28/2017 та договір про зміну від 10.11.2022 № 11 до Договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за № 28/2017 відмовлено.

Перший відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом 3 ) - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати в частні відмови в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" (вх.№31353 від 15.11.2023) про визнання недійсними з моменту укладення договору про зміну від 08.04.2022 № 10 до договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за №28/2017 та договору про зміну від 10.11.2022 № 11 до Договору про надання банківських послуг від 19.06.2017 за № 28/2017 (зустрічного позову 3) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким вказаний позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу першого відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 3 ) - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" (вх. №466 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі № 922/3837/23 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 3220,80 грн.

Оскільки копію вказаної ухвали отримано представником скаржника через електронний кабінет 26.02.2024, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 07.03.2024

06.03.2024 від скаржника надійшло клопотання про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, до якого додано платіжну квитанцію від 06.03.2024 ID 0316-0553-8116-3714, з якої вбачається сплата скаржником за належними реквізитами судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3220,80 грн.

З наведеного вбачається, що скаржником у встановлений судом строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 3 ) - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" ( вх. №466 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 у справі № 922/3837/23.

Разом з цим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами) - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" ( вх. № 381 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 у справі № 922/3837/23 та призначено її до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін на 04.04. 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Оскільки апеляційні скарги позивача та першого відповідача подані на одне й те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 3 ) - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" ( вх. №466 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду апеляційні скарги відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 3 ) - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" ( вх. №466 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 та апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами) - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" ( вх. № 381 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 у справі № 922/3837/23 .

3. Розгляд апеляційної скарги першого відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 3 ) - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" ( вх. №466 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2024 призначити на "04" квітня 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4. Встановити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами) - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" строк до 26.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес" з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.

5. Встановити сторонам строк до 26.03.2024 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль