Ухвала
від 23.02.2024 по справі 761/6443/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6443/24

Провадження № 1-кс/761/4704/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №42023100000000627 від 18.12.2023 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене 15.02.2024 в ході огляду місця події за адресою: дорога М-14 (Одеса-Мелітополь-Новоазовськ) 147-км, блокпост «Тернівка», а саме на: транспортний засіб, BMW X5 3.0 D, 2002 р.в., VIN НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; ключ з брелоком до даного транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету №WAR1111524; технічний паспорт № НОМЕР_3 до даного транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету №WAR0010174, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Зі змісту клопотання вбачається, що ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000627 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Благодійною організацією «Благодійний фонд «Національний патріот», код ЄДРПОУ: 44975401, (надалі - БО «БФНП») було ввезено на територію України транспортні засоби для потреб національної оборони України, а саме: Chevrolet Captiva, 2007 р.в., VIN НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 ; BMW X5, 2004 р.в., VIN НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 ; Chevrolet Captiva, 2007 р.в., VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ; BMW X5 3.0 D, 2002 р.в., VIN НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; Volkswagen Passat (VW), 2012 р.в., VIN НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 ; Kia Sportage, 2010 р.в., VIN НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 .

Так, 26.09.2023, близько 14 год. 00 хв., з території автостоянки «УНІВЕРСАЛБУДСЕРВІС №3», розташованої за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, 7/8, на якій розміщувалися автомобілі завезені 23.09.2023 БО «БФНП» у якості благодійної допомоги для потреб національної оборони України, група невстановлених осіб, за попередньою змовою незаконно заволоділа транспортними засобами, отриманими БО «БФНП».

15.02.2024 в ході огляду місця події за адресою: дорога М-14 (Одеса-Мелітополь-Новоазовськ) 147-км, блокпост «Тернівка», виявлено та вилучено майно, що є предметом даного клопотання, а в подальшому таке майно визнано речовим доказом, і тому, з метою забезпечення його збереження, прокурор просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

В судове засідання прокурор не прибув, проте просив розглядати клопотання без його участі.

Інші учасники провадження в судове засідання не прибули.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023100000000627 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Також, як встановлено в суді, 15.02.2024 в ході огляду місця події за адресою: дорога М-14 (Одеса-Мелітополь-Новоазовськ) 147-км, блокпост «Тернівка», виявлено та вилучено майно, що є предметом даного клопотання, а в подальшому постановою слідчого від 15.02.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42023100000000627 від 18.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України,арешт майнадопускається,окрім іншого,з метоюзабезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що наведене майно (автомобіль, ключі, технічний паспорт) цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на таке майно.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №42023100000000627 від 18.12.2023 на майно, вилучене 15.02.2024 в ході огляду місця події за адресою: дорога М-14 (Одеса-Мелітополь-Новоазовськ) 147-км, блокпост «Тернівка», а саме на: транспортний засіб, BMW X5 3.0 D, 2002 р.в., VIN НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; ключ з брелоком до даного транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету №WAR1111524; технічний паспорт № НОМЕР_3 до даного транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету №WAR0010174, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117534193
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —761/6443/24

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Слободянюк П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні