Справа № 761/2906/24
Провадження № 3/761/1174/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Деревпромресурс» (код ЄДРПОУ: 45105990), 20.11.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що встановлений п. 187.1 Податкового кодексу України, розділом 5 Порядку «Про затвердження форм та порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість», а саме за жовтень 2023 року задекларував суму ПДВ податкових зобов`язань у розмірі 0 грн, при цьому за даними ЄРПН постачальником ТОВ «Деревпромресурс» зареєстровано податкових накладних, виписаних у жовтні 2023 року, на загальну суму ПДВ 266667 грн, що призвело до заниження позитивних нарахувань, які підлягають сплаті до бюджету в декларації з ПДВ за жовтень 2023 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.
Вивчивши адміністративні матеріали, слід дійти висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з такого.
Як вбачається зі змістовної частини згаданої норми КУпАП, об`єктивна сторона саме цього складу адміністративного правопорушення не прирівнює наведені у протоколі дії до ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про сумнівний характер наявності протиправних дій ОСОБА_1 , а всі сумніви відповідно до правил ст. 62 Конституції України тлумачаться на користь особи, яка притягається до відповідальності, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Павло Слободянюк
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2024 |
Оприлюднено | 11.03.2024 |
Номер документу | 117534226 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Слободянюк П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні