Ухвала

від 29.02.2024 по справі 404/609/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/609/24

Номер провадження 1-кс/404/643/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 42023122010000316 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до якого просила: постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, на виконання якої,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 Юнаків`ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 має надати слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії:

- договір підряду №03/10-21 від 01.11.2021укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення науково - дослідних робіт (попередні роботи, комплексні наукові дослідження) та роботи з проектування концептуальних архітектурних рішень для подальшої розробки науково-проектної документації з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_2 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення «Колишній будинок театру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (охоронний №7-кв).

- договір підряду №02/10-21 від 01.11.2021укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо проведення науково - дослідних робіт (попередні роботи, комплексні наукові дослідження) та роботи з проектування концептуальних архітектурних рішень для подальшої розробки науково-проектної документації з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_3 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

-науково-проектну документацію з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_2 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 будинок театру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (охоронний №7-кв).

- науково-проектну документацію з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_3 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

- схвалені Консультативною радою з питань охорони культурної спадщини при ІНФОРМАЦІЯ_7 концептуальні архітектурні рішення зовнішнього вигляду об`єктів по АДРЕСА_4 , з усіма наявними додатками (документи, що передували прийняттю рішення, протоколи засідань, актів приймання-передачі виконаних робіт, додаткових угод, рішень органу охорони культурної спадщини про погодження та схвалення реставраційного завдання та концептуальних архітектурних рішень).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023122010000316, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили.

Крім того, вилучення вказаних документів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вилучені документи можуть бути використані під час проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл натимчасовий доступдооригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

- договір підряду №03/10-21 від 01.11.2021укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення науково - дослідних робіт (попередні роботи, комплексні наукові дослідження) та роботи з проектування концептуальних архітектурних рішень для подальшої розробки науково-проектної документації з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_2 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення «Колишній будинок театру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (охоронний №7-кв);

- договір підряду №02/10-21 від 01.11.2021укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо проведення науково - дослідних робіт (попередні роботи, комплексні наукові дослідження) та роботи з проектування концептуальних архітектурних рішень для подальшої розробки науково-проектної документації з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_3 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- науково-проектну документацію з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_2 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_6 будинок театру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (охоронний №7-кв);

- науково-проектну документацію з реставрації з пристосуванням під сучасні потреби за адресою: АДРЕСА_3 , який є пам`яткою архітектури місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- схвалені Консультативною радою з питань охорони культурної спадщини при ІНФОРМАЦІЯ_7 концептуальні архітектурні рішення зовнішнього вигляду об`єктів по АДРЕСА_4 , з усіма наявними додатками (документи, що передували прийняттю рішення, протоколи засідань, актів приймання-передачі виконаних робіт, додаткових угод, рішень органу охорони культурної спадщини про погодження та схвалення реставраційного завдання та концептуальних архітектурних рішень).

Строк дії ухвали визначити до 28.04.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1