Ухвала

від 11.03.2024 по справі 484/6842/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6842/23

Провадження № 2/484/236/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11 березня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», про конфіскацію земельних ділянок, ціна позову 9 230 грн. 07 к., -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, ціна позову 9 230 грн. 07 к.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Південь Агро Інвест», призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 16.01.2024 року, 10:30 годину.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.02.2024 року, 10:00 годину.

Судове засідання 12.02.2024 року знято з розгляду у зв?язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті у справі № 484/4217/22, провадження № 1-кп/484/236/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3. ст. 307 КК України. Розгляд справи відкладено на 11.03.2024 року, 10:00 годину.

Станом на день розгляду справи відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України через оголошення на веб-порталі судової влади України, відзиву на позовну заяву або заперечень проти позову суду не надала.

Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового засідання, не подала відзиву; а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», про конфіскацію земельних ділянок, ціна позову 9 230 грн. 07 к.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 11 березня 2024 року.

СУДДЯ: