Ухвала
від 28.02.2024 по справі 607/4457/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 Справа №607/4457/24 Провадження №1-кс/607/1310/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022210000000210 від 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ,слідчому СУГУНП вТернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. 01.09.2021 року по 00.00 год. 01.09.2022 року, а саме: 1.адреса розташування базової станції, (абонента А); 2.адреса розташування базової станції, (абонента Б); 3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 29.08.2022 на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали УСР в Тернопільській області за фактом службового підроблення державної реєстрації на об`єкти будівництва по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

В подальшому встановлено, що 03.02.2022 о 19:22:02 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 проведено реєстрацію приватної власності незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю 6,3% розміщеного в АДРЕСА_2 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0098 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

03.02.2022 о 19:22:55 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 проведено реєстрацію приватної власності незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю фундаменту 80 % та готовністю стін 20%, розміщеного в АДРЕСА_4 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0014 за ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

03.02.2022 о 19:22:40 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 проведено реєстрацію приватної власності незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю фундаменту 80% та готовністю стін 20%, розміщеного в АДРЕСА_3 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0014 за ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

03.02.2022 о 19:22:18 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 проведено реєстрацію приватної власності - незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю 6,3% розміщеного в АДРЕСА_5 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0090 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Допитаний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 повідомив, що юридична особа не здійснювала будь-яких дій щодо реєстрації права власності на незавершене будівництво розміщене в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 .

Крім цього, згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.09.2022 № 22735-Ю/2022 встановлено, що рішенням ТМР, яким нібито присвоєні адреси вищезазначеним об`єктам нерухомого майна, не має ніякого відношення до присвоєння адрес, оскільки ним надавався дозвіл про передачу в суборенду земельних ділянок.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_2 та ОСОБА_13 - користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_3 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б». В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.

В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення, та встановлення інших учасників причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів до інформації про трафіки з`єднань на абонентські номера, електронного засобу зв`язку із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ,слідчому СУГУНП вТернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. 01.09.2021 року по 00.00 год. 01.09.2022 року, а саме:

1.адреса розташування базової станції, (абонента А);

2.адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117536974
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —607/4457/24

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні