Ухвала
від 07.03.2024 по справі 761/6541/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6541/24

Провадження № 2/761/5776/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Веб Дизайн?, до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Житло-капітал? про визнання права власності, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, зобов`язання здійснити державну реєстрацію майнових прав на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачів: ТОВ ?Веб Дизайн?, ТОВ ?Фінансова компанія ?Житло-капітал? в якій просив:

-визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності на машиномісце № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 ;

-скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 2861539880000, машиномісце № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати державного реєстратора зареєструвати за ним ( ОСОБА_1 ) машиномісце АДРЕСА_2 ;

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: необхідно сплати суму судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 2 422,4 грн., про що надати суду оригінали квитанцій, а також подати нову редакцію позовної заяви в якій зазначити ціну позову та надати звіт про оцінку вартості спірного нерухомого майна (станом на момент звернення до суду з вищезазначеним позовом), та з урахуванням встановленої вартості об?єкту нерухомого майна, здійснити розрахунок ставки судового збору відповідно до ЗУ ?Про судовий збір? та провести доплату судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, позивачем було направлено оригінали квитанцій, відповідно до яких здійснено доплату судового збору у розмірі 5 952, 00 грн. та 1 816, 80 грн. ( 7 768, 80 грн.).

Згідно копії аналітичного дослідження №87/03/24 від 05 березня 2024 року, ймовірна ринкова вартість машиномісця № НОМЕР_1, загальна площею 26, 7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., складає 969 000, 00 грн.

З урахуванням аналітичного дослідження розмір судового збору за позовні вимоги майнового характеру складає - 9 690, 00 грн.

Однак, зазначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року недоліки, ОСОБА_1 у повному обсязі усунуті не були.

При зверненні до суду з вищезазначеним позовом ОСОБА_1 було здійснено оплату судового збору у розмірі 3 738, 00 грн., про що свідчить квитанція № ПН11453 від 20.02.2024 року.

Загальна суму судового збору за позовні вимоги ОСОБА_1 ( з урахуванням наданого аналітичного дослідження ) складають: 2 вимоги немайнового характеру 2 422, 40 грн., як було зазначено в ухвалі суду про недоліки та 9 690, 00 грн. за вимогу майнового характеру, відповідно до наданого аналітичного дослідження.

За таких обставин, загальна сума судового збору за позовні вимоги ОСОБА_1 складає 9 690, 00 грн.+2 422, 40 грн.= 12 112, 40 грн. Загальна сума внесеного ОСОБА_1 судового збору складає 11 506, 80 грн., про що свідчать надані квитанції: квитанція № ПН11453 від 20.02.2024 року ( оплата при зверненні до суду ); квитанція №44325513 від 05 березня та № 44348797 від 06 березня 2024 року ( квитанції, як усунення недоліків).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 виявлені судом недоліки, викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року усунуті не в повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Веб Дизайн?, до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Житло-капітал? про визнання права власності, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, зобов`язання здійснити державну реєстрацію майнових прав на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути стороні заявника.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117541958
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —761/6541/24

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні