Ухвала
від 08.03.2024 по справі 332/4562/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4562/21

Провадження №: 2/332/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у зв`язку

з визнанням мирової угоди

08 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівля та фасад» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони надали суду укладену заяву про затвердження мирової угоди, де зазначено, що наслідки закриття провадження з цього приводу їм відомі та зрозумілі, та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відносно предмету спору, на таких умовах:

«1. Спір між Сторонами з приводу заявлених позовних вимог у справі № 332/4562/21, що розглядається Заводським районним судом м. Запоріжжя, є врегульованим.

1.1. Підписанням даної мирової угоди Позивач підтверджує, що з моменту укладання цієї мирової угоди у нього не має жодних майнових та немайнових вимог до Відповідача (про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди, витрат на правову допомогу), що були предметом спору у справі № 332/4562/21, окрім вимог про сплату Відповідачем разового платежу (надалі - узгоджений платіж) згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.2 Зобов`язання Відповідача щодо нарахування та виплати Позивачу будь-яких сум у зв`язку з трудовими відносинами, що мали місце між сторонами, є припиненими окрім зобов`язання по сплаті суми узгодженого платежу, визначеного сторонами згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.3. Відповідач не відшкодовує Позивачу витрати на правову допомогу, понесені ним під час розгляду справи № 332/4562/21.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу узгоджений платіж в розмірі 50000 грн. (п`ятдесят тисяч) гривень протягом 1 (одного) банківського дня з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.

2.1. Відповідач під час виплати узгодженого платежу (одночасно з перерахуванням коштів на рахунок позивача) за цією мировою угодою, виконує передбачені Податковим кодексом України обов`язки податкового агента та зобов`язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету. При цьому, всі відрахування здійснюються Відповідачем виходячи з розрахунку, що Позивач отримує кошти на свій рахунок в розмірі, визначеному в п. 2 даної угоди (50000 грн.), після надходження яких у Позивача не виникає обов`язку щодо їх оподаткування.

2.2. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

AT «ПУМБ»

Код отримувача 3059014380

Одержувач Богданова Ганна Вікторівна

Рахунок одержувача НОМЕР_1

Призначення платежу: «Узгоджений платіж згідно з мировою угодою, затвердженою Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі № 332/4562/21».

3. Дану мирову угоду складено в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

5. Ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди, згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

6. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.».

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Через канцелярію позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 надали суду заяви з проханням затвердити мирову угоду без їхньої участі.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Покрівля та фасад», в особі директора Березовської Т.Г., на таких умовах:

«1. Спір між Сторонами з приводу заявлених позовних вимог у справі № 332/4562/21, що розглядається Заводським районним судом м. Запоріжжя, є врегульованим.

1.1. Підписанням даної мирової угоди Позивач підтверджує, що з моменту укладання цієї мирової угоди у нього не має жодних майнових та немайнових вимог до Відповідача (про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди, витрат на правову допомогу), що були предметом спору у справі № 332/4562/21, окрім вимог про сплату Відповідачем разового платежу (надалі - узгоджений платіж) згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.2 Зобов`язання Відповідача щодо нарахування та виплати Позивачу будь-яких сум у зв`язку з трудовими відносинами, що мали місце між сторонами, є припиненими окрім зобов`язання по сплаті суми узгодженого платежу, визначеного сторонами згідно з п. 2 цієї мирової угоди.

1.3. Відповідач не відшкодовує Позивачу витрати на правову допомогу, понесені ним під час розгляду справи № 332/4562/21.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу узгоджений платіж в розмірі 50000 грн. (п`ятдесят тисяч) гривень протягом 1 (одного) банківського дня з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.

2.1. Відповідач під час виплати узгодженого платежу (одночасно з перерахуванням коштів на рахунок позивача) за цією мировою угодою, виконує передбачені Податковим кодексом України обов`язки податкового агента та зобов`язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету. При цьому, всі відрахування здійснюються Відповідачем виходячи з розрахунку, що Позивач отримує кошти на свій рахунок в розмірі, визначеному в п. 2 даної угоди (50000 грн.), після надходження яких у Позивача не виникає обов`язку щодо їх оподаткування.

2.2. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

AT «ПУМБ»

Код отримувача 3059014380

Одержувач Богданова Ганна Вікторівна

Рахунок одержувача НОМЕР_1

Призначення платежу: «Узгоджений платіж згідно з мировою угодою, затвердженою Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі № 332/4562/21».

3. Дану мирову угоду складено в 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

5. Ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди, згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

6. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівля та фасад» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117544689
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —332/4562/21

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні