Ухвала
від 11.03.2024 по справі 449/892/15-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 449/892/15-ц Головуючий у 1 інстанції Борняк Р.О.

Провадження № 22-з/811/69/24 Доповідач в 2-й інстанції Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

11 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяка Р.П.,

судді: Ванівський О.М.та Шеремета Н.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ТзОВ «Галжитлобуд» про визнання договору купівлі-продажу удаваним за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ТзОВ «Галжитлобуд», про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 січня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ТзОВ «Галжитлобуд» про визнання договору купівлі-продажу удаваним за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ТзОВ «Галжитлобуд», про визнання права власності.

27 лютого 2024 року Львівським апеляційним судом було зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року.

Зідно пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Крім цього, відповідно до пункту 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5846,4 грн. на р/р UA808999980313131206080013954, ЄДРПОУ 38008294, назва одержувача ГУК Львів/ Личаківський район/22030101, № квитанції 57 від 24 січня 2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117545734
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності

Судовий реєстр по справі —449/892/15-ц

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 10.08.2015

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 03.08.2015

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні