Рішення

від 29.02.2024 по справі 946/9532/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/9532/23

Провадження № 2/946/1503/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом об`єднання власників багатоквартирного будинку «Перекопська-7» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року голова ОСББ «Перекопська-7» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за користування та утримання житлового будинку в розмірі 5587 грн. 26 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., та судових витрат в розмірі 70,00 грн., мотивуючи тим, що ОСББ «Перекопська-7» забезпечує послугами з користування та утримання житлового будинку, в якому знаходить квартира АДРЕСА_1 . Відповідач проводив оплату не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість у вищевказаному розмірі.

В судове засідання представник ОСББ «Перекопська-7» не з`явився, надав до суду заяву якою підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв. Відповідно до частини 1статті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, ґрунтуючись на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Присакар О.Я. від 08 грудня 2023 року відкрито загальне провадження по справі.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Присакар О.Я. від 18 січня 2023 року закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року якщо функції з управління багатоквартирним будинком за рішенням загальних зборів об`єднання передано управителю, відносини з управління регулюються договором, укладеним між об`єднанням і управителем, умови якого повинні відповідати умовам типового договору, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства. У разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року Співвласник зобов`язаний: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; використовувати приміщення за призначенням, дотримуватися правил користування приміщеннями; забезпечувати збереження приміщень, брати участь у проведенні їх реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення; забезпечувати дотримання вимог житлового і містобудівного законодавства щодо проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення приміщень або їх частин; не допускати порушення законних прав та інтересів інших співвласників; дотримуватися вимог правил утримання житлового будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; відшкодовувати збитки, заподіяні майну інших співвласників; виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням; дотримуватися чистоти у місцях загального користування та тиші згідно з вимогами, встановленими законодавством.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №327954255 від 04 квітня 2023 року ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 .

Згідно даних по абоненту на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок, згідно якого квартира площею 36,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечується послугами з управління багатоквартирним будинком.

Розрахунок оплати за надані послуги з управління багатоквартирним будинком проводиться згідно умов Статуту ОСББ, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Оскільки послуги надаються, але їх оплата проводиться не у повному обсязі, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривень, та судові витрати в розмірі 70,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року, Законом України «Про ОСББ» від 29 листопада 2001 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов об`єднання власників багатоквартирного будинку «Перекопська-7» (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Патріотів, 7, код ЄДРПОУ 40706922) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь об`єднання власників багатоквартирного будинку «Перекопська-7» (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Патріотів, 7, код ЄДРПОУ 40706922, р/р НОМЕР_1 філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за користування та утримання житлового будинку в розмірі 5587 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь об`єднання власників багатоквартирного будинку «Перекопська-7» (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Патріотів, 7, код ЄДРПОУ 40706922, р/р НОМЕР_1 філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. та судові витрати в розмірі 70,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 08 березня 2024 року.

Суддя: О.Я.Присакар