Ухвала
від 11.03.2024 по справі 178/657/24
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/657/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року суддя Криничанськогорайонного судуДніпропетровської областіЦаберябий Б.М.розглянувши матеріалипозовної заяви адвоката Приходька Олега Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду з цим позовом та просить скасувати рішення виконкому Дружбівської сільської ради № 30 від 06 вересня 1995 року про передачу у привіатну власність земельної ділянки площею 0,5347 га, а також визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП КН № 003324, який видано 03 січня 2002 року на підставі рішення виконкому Дружбівської сільської ради № 30 від 06 вересня 1995 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено доказів щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого власника спірної земельної ділянки, а також не визначено таких осіб, які мають бути відповідачами у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 10 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для подальшого руху позовної заяви позивачці необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Приходька Олега Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати представнику позивачки строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити представнику позивачки, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати представнику позивачки.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117549342
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —178/657/24

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні