Рішення

від 11.03.2024 по справі 185/16156/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/16156/23

Провадження № 2/185/1392/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сватівський відділ державної виконачої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Плетенко Кристину Юріївну звернувся з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 25 грудня 2023 року.

Позивач посилається на те, що Сватівським відділом державної виконачої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснюється виконавче провадження № 46710667 з примусового виконання виконавчого листа № 433/17/15-ц, виданого 26 лютого 2015 року Троїцьким районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Починаючи з березня 2022 року донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року припинено стягнення аліментів на утримання дитини з позивача на користь відповідачки. Рішення суду набрало законної сили 16 жовтня 2023 року.

За період з березня 2022 року по 12 червня 2023 року заборгованість за виконавчим листом № 433/17/15-ц, виданим 26 лютого 2015 року Троїцьким районним судом Луганської області, складає 351763 грн.

Починаючи з березня 2022 року дитина проживає разом з батьком, ця обставина має істотне значення у розумінні частини 2 статті 197 Сімейного кодексу України, тому позивач просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, нарахованої за період з 01 березня 2022 року по 12 червня 2023 року у розмірі 351763 грн.

26 грудня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 433/17/15-ц, виданого 26 лютого 2015 року Троїцьким районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача адвоката Плетенко К.Ю. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Згідно цієї заяви представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Останнє відомемісце проживаннявідповідачки ОСОБА_2 зареєстроване натимчасово окупованійтериторії,тому відповідно доположень статті12-1 ЗаконуУкраїни «Прозабезпечення прав ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України»,відповідачка викликалася усудове засідання черезоголошення наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни. Оголошення про виклик відповідачки у судове засідання на 11 березня 2024 року опубліковане 06 лютого 2024 року. (а.с.42) З опублікуванням такого оголошення відповідачка вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причину неявки відповідачка не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надійшло. Відзив на позов також не подано. Тому відповідно до положень статті 280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

З доданих до позовної заяви документів видно, що за виконавчим листом № 433/17/15-ц 2/433/138/15ц, виданим 26 лютого 2015 року Троїцьким районним судом Луганської області, стягувалися аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з 06 січня 2015 року до повноліття дитини. (а.с.7)

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року у справі № 191/2612/23 припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. Рішення набрало законної сили 17 жовтня 2023 року, міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 113678212.

З тексту судового рішення видно, що позивача звільнено від сплати аліментів на користь відповідачки, оскільки дитина проживає з батьком.

Довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 18 квітня 2022 року підтверджується факт проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 . (а.с.8-10)

Позивач зазначає, що дитина фактично проживає з ним і знаходиться на його утриманні з березня 2022 року, ця обставина нічим не спростовується.

У виконавчому провадженні № 46710667 з примусового виконання виконавчого листа № 433/17/15-ц 2/433/138/15ц, виданого 26 лютого 2015 року Троїцьким районним судом Луганської області, нарахована заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 за період з 01 березня 2022 року по 12 червня 2023 року у розмірі 351763 грн 13 коп. (а.с.15)

Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем тощо).

Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

У справі, яка розглядається судом, позивач просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на утримання дитини, оскільки у період нарахування цієї заборгованості дитина фактично проживала з ним.

Як визначеностаттею 179Сімейного кодексуУкраїни,аліменти,одержані надитину,є власністюдитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до положень статей 180-181 Сімейного кодексу України, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо.

Оскільки у період нарахування заборгованості за аліментами дитина постійно проживала разом з батьком ОСОБА_1 , у цей період були відсутні підстави для стягнення аліментів з батька на користь матері ОСОБА_2 .

Тому наявні підстави для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами на утримання дитини на користь відповідачки, нарахованої за період з 01 березня 2022 року по 12 червня 2023 року у розмірі 351763 грн 13 коп.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір на користь держави у розмірі 1073 грн 60 коп. (а.с.1)

На день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового чи немайнового характеру складав 1073 грн 60 коп.

Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2 заборгованості за аліментами на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарахованої в межах виконавчого провадження № 46710667 з примусового виконання виконавчого листа № 433/17/15-ц 2/433/138/15ц, виданого 26 лютого 2015 року Троїцьким районним судом Луганської області, за період з 01 березня 2022 року по 12 червня 2023 року у розмірі 351763 (триста п`ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят три) грн 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Сватівський відділ державної виконачої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 52201 Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Козацької слави, 13, а/с 38, ЄДРПОУ 34250393.

Суддя У.М. Болдирєва