Ухвала

від 28.02.2024 по справі 214/2304/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2304/23

2/214/270/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту належності права приватної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд витребувати з Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради приватизаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, позивач ОСОБА_2 надав заяву, в якій клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, але надала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, яке суд за відсутності позивачів у справі вважає за недоцільне розглядати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, позивачем ОСОБА_1 зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради приватизаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.