11.03.24
22-ц/812/416/24
Справа № 2-801/11
Провадження №22-ц/812/416/24
УХВАЛА
11 березня 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року справу призначено до апеляційного розгляду на 13 березня 2024 року на 10-15 год.
04 березня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» - адвоката Сисоєвої К.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), при цьому зазначає свої реквізити пошуку у вказаній системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України також встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, колегія суддів вважає, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити та надати адвокату Сисоєвій К.М. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2021 року, який відбудеться 13 березня 2024 року о 10.15 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі Сисоєвої К.М. за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та адвоката Сисоєвій К.М. на електронну адресу для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.І. Темнікова
Судді: Т.В. Крамаренко
Н.О. Тищук
Дата ухвалення рішення | 11.03.2024 |
Оприлюднено | 12.03.2024 |
Номер документу | 117552029 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Темнікова В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні