Ухвала
від 11.03.2024 по справі 916/3709/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3709/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Шанс-2016

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023, прийняте суддею Шаратовим Ю.А. у м. Одесі, повний текст якого складено 08.12.2023

у справі №916/3709/22

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної (військової) адміністрації, Приватного підприємства Шанс-2016

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання звільнити земельну ділянку та

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Шанс-2016 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі №916/3709/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3709/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3709/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Шанс-2016 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі №916/3709/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

29.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/3709/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства Шанс-2016 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено Приватному підприємству Шанс-2016 строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 8931,6 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками Павлівській сільській раді Болградського району Одеської області поштою листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Копія ухвали суду від 05.02.2024 надіслана та доставлена скаржнику 07.02.2024 до його зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, що підтверджується сформованою довідкою від 07.02.2024 про доставку зазначеної ухвали до електронного кабінету Приватного підприємства Шанс-2016, яка долучена до матеріалів справи.

Крім того, копія ухвали суду від 05.02.2024 надіслана та доставлена представнику скаржника 07.02.2024 до її зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, що підтверджується сформованою довідкою від 07.02.2024 про доставку зазначеної ухвали до електронного кабінету представника скаржника Танцюри Олени Анатоліївни.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 05.02.2024, є 19.02.2024.

Проте, станом на 11.03.2024 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 року не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 05.02.2024, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства Шанс-2016 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі №916/3709/22.

Матеріали справи №916/3709/22 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117552212
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —916/3709/22

Рішення від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні