Ухвала
від 07.03.2024 по справі 911/1606/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" березня 2024 р. Справа№ 911/1606/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2024

у справі № 911/1606/20 (суддя -Христенко О.О.)

при розгляді зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Кредит Груп"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 1 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 2 - Виробничий кооператив "ЖБК "Десна"

про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" в задоволенні клопотання (вх. № 1363/24 від 30.01.2023) про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" зустрічний позов до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг", 2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Кредит Груп" про визнання недійсним Договору № 51-debtХ_8688 від 28.02.2019 про відступлення права вимоги.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 15.02.2024 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2024 у справі № 911/1606/20, в якій просить скасувати на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2024 у справі № 911/1606/20 та передати справу для продовження її розгляду до Господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2024 у справі № 911/1606/20 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2024 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Київської області.

06.03.2024 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2024 у справі № 911/1606/20.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2024 у справі № 911/1606/20.

2. Роз`яснити сторонам у справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2024 у справі № 911/1606/20

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.03.2024 о 13 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

О.В. Тищенко

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117552301
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —911/1606/20

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні