Ухвала

від 07.03.2024 по справі 910/16771/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про

"07" березня 2024 р. Справа№ 910/16771/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабфлюси»

про визнання договору недійсним

у справі № 910/16771/23 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабфлюси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор»

про стягнення 19 751 371,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвектор».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» 26.12.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 910/16771/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16771/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 910/16771/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 910/16771/23.

18.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 910/16771/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 910/16671/23 залишено без руху, запропоновано апелянту подати докази сплати судового збору в сумі 2 684 грн, а також доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрснабфлюси» . Надано строк для усунення недоліків.

29.02.2024 (до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження) через відділ документального забезпечення на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» (за підписом керівника Шаповал Наталії Анатоліївни), сформована в системі «Електронний суд» 29.02.2024, про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі №910/16771/23.

Також, 06.03.2024 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 06.03.2024, про відкликання апеляційної скарги з додатковими доказами повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор».

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приписами пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана Шаповал Наталією Анатоліївною, яка відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор». Також згідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» директор представляє інтереси товариства в органах судової влади в межах прав, наданих Товариству наданих Статутом і чинним законодавством.

Тобто, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, відкликання представником апеляційної скарги не порушує права або інтереси особи, яку він представляє, у справі відсутні докази оскарження рішення іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі №910/16771/23 на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

Керуючись 234, 260, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.12.2023 у справі №910/16771/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала