Ухвала
від 11.03.2024 по справі 904/951/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2024м. ДніпроСправа № 904/951/24

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Вербківської сільської ради, с. Вербки, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця Ковальського Павла Івановича, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Вербківської сільської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковальського Павла Івановича та просить суд:

- визнати недійсним правочин - додаткову угоду № 1 до Договору оренди нерухомого комунального майна №15 від 28 лютого 2018 року, укладену 25 серпня 2020 року між Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Вербківської сільської ради, ЄДРПОУ 37735655, і фізичною особою-підприємцем Ковальським Павлом Івановичем, РНОКПП НОМЕР_1 .

- застосувати наслідки недійсності правочину та зобов`язати відповідача повернути позивачу об`єкт оренди - нежитлове приміщення орендною площею 99,1 кв.м., розташоване за адресою Павлоградський район, с. Вербки, вул. Сонцева, буд. 104, за актом прийому- передачі.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачаться з Акта Господарського суду Донецької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 05.03.2024 №182/24, в позовній заяві виявлено недоліки, а саме не виявилось вказаних у додатках до позовної заяви документів, а саме:

- копії Договору оренди №15 нерухомого комунального майна, укладеного 28.02.2013 року між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем;

- копії акту прийому-передачі оренди індивідуального визначеного нерухомого майна від 28.02.2013 року між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем;

- копії розрахунку орендної плати до Договору оренди від 28.02.2013 року;

- копії додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого комунального майна №15 від 28.02.2013 року, укладеної між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем 03.01.2017 року;

- копії додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого комунального майна №15 від 28.02.2013 року, укладеної між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем 12.01.2018 року;

- копії договору про відшкодування витрат, пов`язаних з експлуатацією комунального майна, укладеного між позивачем та відповідачем 03.01.2017 року;

- копії додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого комунального майна №15 від 28 лютого 2013 року, укладеної між позивачем і відповідачем 25.08.2020 року;

- копії рішення Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 11.12.2017 року №304-21/VII;

- копії рішення Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 21.02.2018 року №345-24/VII;

- копії листа позивача відповідачу вих. №420 від 16.08.2023 року;

- копії листа позивача відповідачу вих. №557 від 12.10.2023 року;

- копії листа позивача відповідачу вих. №579 від 25.10.2023 року;

- копії претензії позивача на ім`я відповідача про виселення та повернення майна від 19.09.2023 року;

- копії відповіді відповідача від 22.09.2023;

- копії відповіді відповідача «Щодо продовження договору оренди» від 15.08.2023 року.

Відтак, позивачу необхідно надати належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду доказів надсилання доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача.

Отже, належних доказів направлення (опис вкладення) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

2.1. Надати суду належним чином завірені документи, а саме:

- копії Договору оренди №15 нерухомого комунального майна, укладеного 28.02.2013 року між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем;

- копії акту прийому-передачі оренди індивідуального визначеного нерухомого майна від 28.02.2013 року між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем;

- копії розрахунку орендної плати до Договору оренди від 28.02.2013 року;

- копії додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого комунального майна №15 від 28.02.2013 року, укладеної між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем 03.01.2017 року;

- копії додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого комунального майна №15 від 28.02.2013 року, укладеної між Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, та відповідачем 12.01.2018 року;

- копії договору про відшкодування витрат, пов`язаних з експлуатацією комунального майна, укладеного між позивачем та відповідачем 03.01.2017 року;

- копії додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого комунального майна №15 від 28 лютого 2013 року, укладеної між позивачем і відповідачем 25.08.2020 року;

- копії рішення Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 11.12.2017 року №304-21/VII;

- копії рішення Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 21.02.2018 року №345-24/VII;

- копії листа позивача відповідачу вих. №420 від 16.08.2023 року;

- копії листа позивача відповідачу вих. №557 від 12.10.2023 року;

- копії листа позивача відповідачу вих. №579 від 25.10.2023 року;

- копії претензії позивача на ім`я відповідача про виселення та повернення майна від 19.09.2023 року;

- копії відповіді відповідача від 22.09.2023;

- копії відповіді відповідача «Щодо продовження договору оренди» від 15.08.2023 року.

2.2. Надати суду докази направлення позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117552839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/951/24

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні