Ухвала

від 05.03.2024 по справі 904/4551/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4551/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, місто Київ, вулиця Смольна, 9 Б, код ЄДРПОУ 38948033)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Бурцева Ірина Юріївна, ліквідатор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4551/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (код ЄДРПОУ 40924196).

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна.

Під час перебування справи в апеляційній інстанції, 09.06.2023 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Бурцевої І.Ю. про витребування документів (вх. суду №28187/23).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024 призначено судове засідання на 05.03.2024 о 10:00 год.

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано пояснення ліквідатора стосовно поданого клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час ведення ліквідаційної процедури ліквідатору стало відомо, що між Боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" (код ЄДРПОУ 36258745) у квітні 2019 року було придбано сільськогосподарську техніку, а саме:

- сівалка точного висіву KINZE 3700 (заводський номер 751285), 2011 року виписку, вживану за 1 083 333, 33 грн;

- трактор Challenger MT585D (заводський номер НОМЕР_1 ), 2013 року виписку, вживана за 936 584,38 грн.

Ліквідатор зазначає, що з приводу іншої техніки, інформація у ліквідатора відсутня. Відповідне підтверджується зареєстрованого податковою накладною №5 від 23.04.2019. Станом на дату відкриття процедури банкрутства інформація з приводу місця знаходження техніки у ліквідатора відсутня.

Однак, відповідно до листів - відповідей про наявність зареєстрованої за Боржником сільськогосподарської техніки від ГУ Держпродспоживчслужби в Дніпропетровській області та ГУ Держпродспоживчслужби в Миколаївської області сільськогосподарська техніка за Боржником не реєструвалась та станом на дату подання відповіді відсутні (том-5, арк.с. 221-222).

Як вбачається з доданих до клопотання документів, ліквідатор з метою отримання інформації звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" (код ЄДРПОУ 36258745) із запитом про надання інформації (том-5, арк.с. 224):

- чи передавалась сільськогосподарська техніка, яка у квітні 2019 року була придбана Боржником, покупцю (чи укладався договір купівлі - продажу, лізингу, акт приймання - передачі):

- сівалка точного висіву KINZE 3700 (заводський номер 751285), 2011 року виписку, вживану за 1 083 333, 33 грн;

- трактор Challenger MT585D (заводський номер НОМЕР_1 ), 2013 року виписку, вживана за 936 584,38 грн.

Ліквідатор зазначає, що відповідно до виписки, Боржником на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" було перераховано грошові кошти, які б вистачило для погашення заборгованості по лізинговим платежам, а тому сільськогосподарська техніка (або частина), яка була взята в лізинг повинна бути у власності Боржника. Відповідно до колонки "призначення платежу" між вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" було укладено договір фінансового лізингу №080419/ФЛ-811 від 08.04.2019 (том-5, арк.с. 234).

Враховуючи, що Боржником не в повному обсязі було перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" грошових коштів за придбану техніку, враховуючи відсутність в матеріалах справи заяви із кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", є ймовірність того, що боржник з метою приховування сільськогосподарської техніки від кредиторів, погодився на зміну Боржника у зобов`язанні, тобто переуступив свої зобов`язання по договору лізингу іншій (третій) особі. В такому разі, враховуючи перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" певної суми грошей, третя особа повинна була ці грошові кошти повернути Боржнику.

Згідно частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на обґрунтованість клопотання ліквідатора та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, стаття 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Бурцевої Ірини Юріївни про витребування документів (вх. суду №28187/23 від 09.06.2023) - задовольнити.

Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, 50-А, код ЄДРПОУ 36258745) наступні документи та інформацію:

- копію договір фінансового лізингу №080419/ФЛ-811 від 08.04.2019 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", копію актів приймання - передачі, рахунків;

- копії інших договорів фінансового лізингу, які укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (у разі наявності);

- інформацію про розірвання договору фінансового лізингу №080419/ФЛ-811 від 08.04.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", або зміну Боржника у зазначеному договорі, або наявну заборгованість Боржника перед укладеним договором.

Роз`яснити, що відповідно до статті 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин