Ухвала

від 07.03.2024 по справі 916/3659/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3659/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у судовому засіданні справу №916/3659/23

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280);

до відповідача Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми ПРОМАЛЬП (73039, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 5, кв. 151, код ЄДРПОУ 31488281);

про стягнення 46917,93грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ніценко О.С. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3659/23 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК до відповідача Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми ПРОМАЛЬП про стягнення 46917,93грн.

В обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство УКРГАЗБАНК посилається на неналежне виконання Приватним підприємством проектно, будівельно-монтажною фірмою ПРОМАЛЬП умов укладеного між сторонами договору №265/2021/WO-12 від 04.11.2021.

18.01.2024 за вх.суду№2148/24 позивач надав до суду пояснення в яких зазначив про повне погашення відповідачем боргу у сумі 46917,93грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховую, що відповідачем погашена заборгованість за договором №265/2021/WO-12 від 04.11.2021 у повному обсязі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2648,00грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3659/23 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) до відповідача Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми ПРОМАЛЬП (73039, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 5, кв. 151, код ЄДРПОУ 31488281) про стягнення 46917,93грн закрити.

2. Стягнути з Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми ПРОМАЛЬП (73039, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 5, кв. 151, код ЄДРПОУ 31488281) на користь Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) 2684,00грн судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 11 березня 2024.

Ухвала набирає чинності 07.03.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова