Ухвала

від 11.03.2024 по справі 922/701/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/701/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши матеріали позовнї заяви (вх. № 701/24 від 05.03.2024)

Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199, код ЄДРПОУ 05762269)

до АЕ Svarog OU (Tirdi tn 6-3, Nomme district, Tallin city, Harju country, 10916, реєстраційний код 14271961)

про стягнення 533 176,80 Євро (що еквівалентно 21 968 750,00 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «Українські енергетичні машини» (позивач по справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до АЕ Svarog OU (відповідач по справі) про стягнення 533 176,80 Євро (що еквівалентно 21 968 750,00 грн.), в якій просить суд:

- стягнути з відповідача - компанії АЕ Svarog OU (Місце юридичної реєстрації Tirdi tn 6-3, Nomme district, Tallin city, Harju country, 10916, Реєстраційний код (registry code) - 14271961, Банківські реквізити: TALLINN BUSNESS BANK VANA VIRU 7, 15097 TALLIN, ESTONIA, IBAN: EE560000009320057365 EUR, Swift: TABUEE22, Контактні телефони: +372 5885 6677 , Електронна адреса (пошта): aesvarog@gmail.com) на користь позивача - Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199, код ЄДРПО - 05762269) попередньо сплачені грошові кошти - передплату в сумі 445 800,00 ЄВРО (чотириста сорок п`ять тисяч вісімсот євро 00 євроцентів);

- стягнути з відповідача - компанії АЕ Svarog OU (Місце юридичної реєстрації Tirdi tn 6-3, Nomme district, Tallin city, Harju country, 10916, Реєстраційний код (registry code) - 14271961, Банківські реквізити: TALLINN BUSNESS BANK VANA VIRU 7, 15097 TALLIN, ESTONIA, IBAN: EE560000009320057365 EUR, Swift: TABUEE22, Контактні телефони: +372 5885 6677 , Електронна адреса (пошта): aesvarog@gmail.com) на користь позивача - Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199, код ЄДРПО - 05762269) штраф в сумі 44 580, 00 ЄВРО (сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят євро 00 євроцентів);

- стягнути з відповідача - компанії АЕ Svarog OU (Місце юридичної реєстрації Tirdi tn 6-3, Nomme district, Tallin city, Harju country, 10916, Реєстраційний код (registry code) - 14271961, Банківські реквізити: TALLINN BUSNESS BANK VANA VIRU 7, 15097 TALLIN, ESTONIA, IBAN: EE560000009320057365 EUR, Swift: TABUEE22, Контактні телефони: +372 5885 6677 , Електронна адреса (пошта): aesvarog@gmail.com) на користь позивача - Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199, код ЄДРПО - 05762269) пеню в сумі 42 796, 80 ЄВРО (сорок дві тисячі сімсот дев`яносто шість євро 80 євроцентів);

- стягнути з відповідача - компанії АЕ Svarog OU (Місце юридичної реєстрації Tirdi tn 6-3, Nomme district, Tallin city, Harju country, 10916, Реєстраційний код (registry code) - 14271961, Банківські реквізити: TALLINN BUSNESS BANK VANA-VIRU 7, 15097 TALLIN, ESTONIA, IBAN: EE560000009320057365 EUR, Swift: TABUEE22, Контактні телефони: +372 5885 6677 , Електронна адреса (пошта): aesvarog@gmail.com) на користь позивача - Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199, код ЄДРПО - 05762269) судовий збір в сумі 7 997, 65 ЄВРО (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто сім євро 65 євроцентів), що еквівалентно 329 531, 25 грн., сплачених 01.03.2024 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів", чинності якому надано наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 № 144 з 2021-09-01, відповідно до умов якого, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

В даному випадку на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивачем до позовної заяви надано докази, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, подані через електронний кабінет документи, які додані до позовної заяви, є лише відсканованою копією і не містять відповідної відмітки про засвідчення копії документа.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до висновку, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій або оригіналів наданих до позовної заяви документів.

На підставі викладного та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх. № 701/24 від 05.03.2024) залишити без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії або оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Роз`яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.03.2024.

Суддя Н.А. Новікова